
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/130/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенергозбут” (01103, м. Київ, б-р Дружби народів, буд. 28-В)
до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б)
про визнання недійсним рішення комісії ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” з розгляду акту про порушення № К042028 від 28.04.2020 р.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Павлюк В.Г.
Представники сторін:
від позивача: Міщенко А.М. (ордер № 87118 від 01.03.2021 р., свідоцтво адвоката № 251/н від 22.09.2006 р.), Лосінський С.С. (керівник);
від відповідача: Конєва Л.Л. (довіреність № 115/2021 від 08.12.2020 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біоенергозбут” до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські регіональні електромережі” про визнання недійсним рішення комісії ПрАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” з розгляду акту про порушення № К042028 від 28.04.2020 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.03.2021 р.
26.02.2021 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 26.02.2021 р. (вх. № 4686/21 від 26.02.2021 р.), за змістом якого останній зазначає, що після відкриття провадження у даній справі позивач отримав від ПАТ “ДТЕК Київські регіональні електромережі” відповідь на адвокатський запит № 11-21 від 19.01.2021 р., якою підтверджується, що приміщення трансформаторної підстанції ЗТР-72, в якому розташовані прилади обліку споживання електроенергії позивача, належить на праві власності відповідачеві. Окрім того, позивач вважає за необхідне та просить суд викликати у судове засідання експерта Житомирського відділення КНДІСЕ Стельмашова І., яким була проведена експертиза індикаторів магнітного поля «Магнет», для роз`яснення свого висновку № 2371/2397/2398/20-25 від 14.09.2020 р.
У судовому засіданні 01.03.2021 р. представник позивача просив на даному етапі залишити клопотання про виклик експерта без розгляду та зазначав про намір позивача подати додаткові пояснення щодо місця розташування належних позивачу засобів обліку електроенергії. Представник відповідача клопотала про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 29 березня 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити представників учасників процесу про судове засідання під розписку.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 95270326, Господарський суд Київської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/130/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: