Ухвала суду № 95270295, 03.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2021Справа № 910/1364/21 Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69»

2) Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 позовну заяву залишено без руху з посиланням на ст. 172 ГПК України, оскільки кількість додатків доданих до позовної заяви не відповідала кількості додатків надісланих відповідачам та відповідно надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Суддя Алєєва І.В. у період з 09.02.2021 по 26.02.2021 перебувала на лікарняному.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

17.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» надійшов супровідний лист від 17.02.2021 № б/н на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2021.

Дослідивши вищезазначений лист, суд дійшов висновку про не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2021, оскільки позивачем надіслано відповідачам додатки не в повному обсязі, а саме у описах вкладення наданих у супровідному листі від 17.02.2021 відсутні додатки до позовної заяви: п. 8. Копія довіреності на представника та п. 9. Копія свідоцтва на заняття адвокатською діяльністю.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.02.2021 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали, супровідний лист від 17.02.2021 № б/н повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва