Постанова № 95269422, 23.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

23.02.2021м. ДніпроСправа № 904/10083/15за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (49019, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 32698053)

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Керуючий санацією: Ковальова О.В.;

Від боржника: не з`явився;

Від ФОП Сидорова М.В.: не з`явився;

Від ТОВ "ПРОМСИРОВИНАІМПОРТ": не з`явився;

Від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ВМЗ": не з`явився;

Від ПрАТ "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ": не з`явився;

Від ТОВ "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА": не з`явився;

Від ТОВ "МЕТАЛ-ІМПЕКС": не з`явився;

Від Компанії Thyssenkrupp Materials Trading EVEA: не з`явився;

Від ТОВ "ZED RK Company": не з`явився;

Від РУП ВО "Беларусьнефть": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" перебуває на стадії санації.

26.01.2021р. до суду від директора ТОВ "Метал - Імпекс" надійшла заява про відвід судді Владимиренко І.В., яка мотивована тим, що з липня 2019 року суддя замість розгляду справи по суті, в тому числі і вирішення питання щодо переходу до наступної процедури вже більше 1,5 року розглядає скарги особи, яка нібито є представником кредитора ТОВ "ZED RK Company", повноваження якої не відповідають вимогам законодавства України та законодавства республіки Казахстан, резидентом якої є вказаний кредитор по справі.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 задоволено заяву судді Владимиренко І.В. про самовідвід від розгляду справи № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання".

Справу 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" в тому числі заяви, клопотання, заяви з кредиторськими вимогами до банкрута передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2021 справу №904/10083/15 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 23.02.2021.

12.02.2021 до господарського суду від керуючого санацією Ковальової О.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно пункту 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Відповідно до положень п.4 Прикінцевих та перехідних положень, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.8 ст.36 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно з п. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Таким чином, повноваження щодо вирішення питання про звернення до суду із клопотанням про перехід до наступної судової процедури щодо боржника, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має комітет кредиторів, за приписами Кодексу України з процедур банкрутства такими повноваженнями наділені збори кредиторів.

Так, боржник перебуває на стадії судової процедури - санація. Оскільки, щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗБО" застосовано процедуру санації, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебуває на стадії санації, то подальший розгляд справи продовжено відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В той же час, перехід до наступної судової процедури здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

08.02.2021 відбулись загальні збори кредиторів, на яких були присутні наступні кредитори: ТОВ "Метал-Імпекс", ТОВ "Торговий Дім ВМЗ", ТОВ "Промсировинаімпорт", ТОВ "ZED RK Company", ТОВ "Інтерпайп Україна".

Так, за результатами голосування, зборами кредиторів прийнято рішення щодо формування комітету кредиторів, до якого включено ТОВ "Метал-Імпекс", ТОВ "Промсировинаімпорт", ТОВ "Інтерпайп Україна".

З протоколу загальних зборів кредиторів від 08.02.2021 вбачається, що 5424 голоси кредитора ТОВ "ZED RK Company" не враховані при визначенні результатів голосування, оскільки присутній представник кредитора не мав повноважень, через невірно складену довіреність на представника.

Судом враховано, що ТОВ "ZED RK Company" має 5424 голоси, що складає 20, 4%, а відтак навіть якщо б при голосуванні було враховано дану кількість голосів "проти", вони б не вплинули на вирішальний результат голосування, оскільки переважна кількість голосів, а саме 76,4%, проголосували "за" формування комітету кредиторів у відповідному складі.

08.02.2021 також було проведено засідання комітету кредиторів.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 08.02.2021 були присутні та брали участь у голосуванні щодо вирішення питання про подальший рух справи та перехід до наступної процедури, розгляд кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень наступні кредитори:

- ТОВ "Метал-Імпекс" з кількістю голосів 3322;

- ТОВ "Промсировинаімпорт" з кількістю голосів 31;

- ТОВ "Інтерпайп Україна" з кількістю голосів 17000.

Так, загальною кількістю голосів 20353, одноголосно було прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Колошина В.П.

Згідно Аналізу показників фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища, ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено, що ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено. Фінансовий стан підприємства має наявність ознак неплатоспроможності у вигляді наявності значної суми непогашених боргових зобов`язань.

З показників аналізу активів та пасивів підприємства вбачається, що структуру активів підприємства становлять:

- необоротні активи, які протягом аналізованого періоду зменшились на 17 206,00грн. Станом на 30.06.2019 р. Товариство не має необротних активів;

- оборотні активи, які протягом періоду 1 півріччя 2016р. -1 півріччя 2019р.

зменшились на 49 945 тис. грн. і на кінець аналізованого періоду становлять 7 тис. грн.

Протягом аналізованого періоду зменшилась валюта балансу, тобто вартість майна підприємства. Частка оборотних активів у структурі майна підприємства на кінець досліджуваного періоду становить 100 % вартості майна. 100 % питомої ваги в складі оборотних активів станом на 31.03.2019р. складають грошові кошти та еквіваленти.

Основним джерелом формування майна підприємства є власний капітал і поточні зобов`язання. Величина поточних зобов`язань на протязі аналізованого періоду зменшилася на 83 509 тис. грн., і станом на 30.06.2019 р. становить 131 253,00грн., однак власний капітал зменшився за вказаний період на 147 964,00 грн. і станом на 30.06.2019 становить -131 246 тис. грн.

Протягом розглянутих періодів частка власного капіталу в структурі майна поступово зменшується за рахунок зростання непокритого збитку.

Показники рентабельності вказують на незадовільну ефективність діяльності підприємства.

Структурний аналіз активів та пасивів, дослідження динаміки поточної і довгострокової дебіторської і кредиторської заборгованостей свідчить про незадовільну структуру балансу, неефективність використання ресурсів, вкладених в активи.

Станом на кінець 2 кварталу 2019 рівень забезпечення зобов`язань кредиторів активами низький, на що вказують наступні показники:

- забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами (відношення суми активів

боржника до суми його зобов`язань);

- забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами (відношення оборотних активів до суми зобов`язань боржника);

- розмір чистих активів (різниця між сумою активів підприємства і його зобов`язань).

Зважаючи на поточну неплатоспроможність підприємства керуючий санацією вважає неможливим відновити платоспроможність боржника шляхом подальшого проведення санації чи залучення інвесторів.

Відповідно до ч. 11 ст. 57 КУзПБ у разі закінчення строків процедури санації, передбачених планом санації, та за умови відсутності клопотання зборів кредиторів про продовження строків процедури санації у зв`язку із схваленням відповідних змін до плану санації господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

В матеріалах справи відсутнє рішення саме зборів кредиторів про звернення до суду із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника (як то передбачено п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ). В той же час, судом враховано, що строк процедури санації закінчився ще 18.07.2019, тобто 1,5 роки залишається не вирішеним питання щодо подальшої судової процедури відносно боржника.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що протягом процедури санації розрахунок з кредиторами згідно реєстру вимог кредиторів не здійснено, існує низьке забезпечення зобов`язань кредиторів активами, сукупні показники стану боржника вказують на його неплатоспроможність, а відтак є підстави для переходу до процедури ліквідації.

Відповідно до частини 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗБО" та повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ковальової О.В.

Відповідно до частини 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

За таких обставин суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення ліквідатора.

В силу вимог Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд повинен враховувати рішення комітету кредиторів, який визначився з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

Аналогічні положення містяться і в ст. 36 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З протоколу засідання комітету кредиторів від 08.02.2021 вбачається, що представниками комітету кредиторів одноголосно проголосовано та прийнято рішення за кандидатуру арбітражного керуючого Колошина В.П. на призначення ліквідатором ТОВ "ДЗБО".

За положеннями ст.1, як то ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" так і Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону (КУзПБ) заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Надані ТОВ "ZED RK Company" роздруківки та копії документів, свідчать лише про здійснення представництва адвокатами АО "Качаргін, Колошин та партери", до складу якого входять в тому числі Колошин В.П., Ковальова О.В. інтересів окремих кредиторів та надання юридичної допомоги останнім, проте не доводить того, що Колошин В.П. є заінтересованою особою в розумінні ст. 1 КУзПБ та ЗУ "Про визнання платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, кредитором ТОВ "ZED RK Company" не надано доказів того, що арбітражний керуючий Колошин В.П. будь-яким чином здійснював контроль над боржником чи доказів перебування останнього в родинних стосунках з особами, які здійснюють контроль над боржником (кредитором), чи входять до складу органів управління боржника (кредитора), тощо.

Господарським судом враховано послідовність позиції кредиторів щодо наступної процедури відносно боржника та кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора. Така ж позиція щодо переходу до процедури ліквідації та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Колошина В.П. була розглянута та запропонована кредиторами в червні 2019, липні 2019 та в січні 2021.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво №582 від 26.03.13, адреса АДРЕСА_1 ), зобов`язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 48, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (вул.Будівельників, 34, м.Дніпро,49089).

Припинити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Ковальової Олени Віталіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 581 від 26.03.2013).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (вул.Будівельників, 34, м.Дніпро,49089) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.02.2022.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" (вул.Будівельників, 34, м.Дніпро,49089) призначити арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (свідоцтво №582 від 26.03.13, адреса АДРЕСА_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Колошину Вадиму Петровичу (свідоцтво №582 від 26.03.13, адреса АДРЕСА_1 ) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" вважати таким, що настав 23.02.2021.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора Колошина В.П., арбітражному керуючому Ковальовій О.В. передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Колошина Вадима Петровича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 23.02.2022 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постанова набирає законної сили - 23.02.2021 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Чечелівському ВДВС у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Чечелівській ДПІ Правобережного управління ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Повний текст постанови складено - 03.03.2021

Суддя С.В. Мартинюк