Ухвала суду № 95269381, 02.03.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"02" березня 2021 р. Cправа № 902/1087/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.,

за участю представників

прокурор Сухоребрий С.А., службове посвідчення № 057703 від 29.10.2020

позивача Калачик Н.М., посвідчення №2182 від 17.12.2020

відповідача не з`явився

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" (вул. Магістратська, 11/5, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 205318,53 грн заборгованості, розірвання договору оренди та повернення нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" про стягнення 205318,53 грн заборгованості, розірвання договору оренди та повернення нежитлових приміщень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору оренди будівель/споруд, приміщень №22-4 від 27.02.2003, в частині проведення розрахунків по орендній платі.

Ухвалою від 11.11.2020 відкрито провадження у справі № 902/1087/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01 грудня 2020 року.

У визначену судом дату (01.12.2020) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Маслія І.В. у відпустці, протягом періоду самоізоляції з метою запобігання поширенню COVID-19.

Станом на 09.12.2020 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

Ухвалою від 09.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та повідомлено учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 12 січня 2021 р.

За наслідками судового засідання 12.01.2021 задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 28.01.2021, про що зазначено в протоколі судового засідання (Протокольна ухвала).

28.01.2021 до суду від Вінницької місцевої прокуратури надійшло клопотання про збільшення позовних вимог.

Від відповідача до суду 28.01.2021 надійшла зустрічна позовна заява про стягнення вартості невід`ємних поліпшень та клопотання про проведення експертизи.

За наслідками судового засідання 28.01.2021 винесено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2021 та залишення клопотання Вінницької місцевої прокуратури про збільшення позовних вимог без руху, встановлено строк усунення недоліків до 12.02.2021.

Крім того, ухвалою від 28.01.2021 залишено без руху зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр-Місія" та встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 12.02.2021.

11.02.2021 до суду від відповідача/позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання в якому останній повідомляє суд про неможливість прибуття в судове засідання 12.02.2020 та виконання вимог ухвали від 28.01.2021 оскільки з 04.02.2021 перебуває на стаціонарному лікуванні в зв`язку з вірусним захворюванням на COVID-19, крім того, зазначив що керівник відповідача/позивача за зустрічним позовом також перебуває на лікуванні в зв`язку з даною хворобою, а тому просить не проводити судові засідання без участі відповідача/позивача за зустрічним позовом.

12.02.2021 до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшло клопотання про долучення доказів, а саме платіжне доручення про сплату судового збору за подання клопотання про збільшення позовних вимог.

На визначену судом дату 12.02.2021 учасники справи не з`явились.

Ухвалою від 12.02.2021 поновлено строк підготовчого провадження у справі № 902/1087/20, відкладено підготовче засідання на 02.03.2021 та продовжено відповідачу/позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 02.03.2021.

На визначену судом дату з`явився прокурор та представник позивача. Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про розгляд справи повідомлений належним чином що стверджується наявними в справі доказами.

В судовому засіданні суд повідомив присутніх учасників процесу про, те що відповідач в установлений судом строк не усунув недоліки зустрічної позовної заяви.

Прокурор та представник позивача зазначили про необхідність залишення зустрічної позовної заяви без розгляду та зазначили про неможливість об`єднання даних справ в одне провадження.

Суд дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічної позовної заяви, заслухавши учасників процесу, видалився до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчьої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про повернення зустрічної позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Крім того, в судовому суд повідомив присутніх учасників процесу про необхідність розгляду клопотання представника відповідача про проведення експертизи.

Представник позивача просила відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки вважає що такі дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи.

Суд дослідивши клопотання про призначення експертизи, заслухавши думку учасників процесу дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки питання про вартість невід`ємних поліпшень не стосуються обставин даної справи, а мали значення лише для вирішення вимог викладених в зустрічній позовній заяві, яка повернута судом на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні зазначили що всі докази подані до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних строків, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті з 15.03.2021.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи подати необхідні для розгляду справи докази в продовж строку підготовчого провадження та закрити підготовче провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 15.03.2021.

2. З 15.03.2021 закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1087/20 для судового розгляду по суті на 25 березня 2021 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

6. У зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет, ухвалу надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: прокуратурі - vrajprok@gmail.com, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу - vinrada@vmr.gov.ua, відповідачу - yurmissiyavin@ukr.net, den1993208@gmail.com.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.03.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи