Ухвала суду № 95269344, 03.03.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" березня 2021 р. Cправа № 902/418/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65058)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія" (вул. Велика Бердичівська, буд.83, м. Житомир, 10002)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Ведіщев Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1903360,94 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/418/20 за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія", за участю в розгляді справи Фізичної особи-підприємця Ведіщева Олександра Олексійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про стягнення 1903360,94 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2020 у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку вказаної експертизи.

25.02.2021 через канцелярію суду від експертної установи надійшло повідомлення (вих. №7786/7787/20-21 від 18.02.2021) про залишення без виконання ухвали суду від 19.10.2020 про призначення у справі №902/418/20 судової будівельно-технічної експертизи, оскільки додаткові матеріали необхідні для проведення судової експертизи у повному обсязі до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз не надійшли, а наявних документів недостатньо для вирішення питань, які винесено на розгляд експертизи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою подальшого її розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Окрім того, дослідивши заяву представника Міністерства оборони України С.Оксенчук (№б/н від 04.02.2021) про заміну позивача у справі №902/418/20 на його правонаступника - Міністерство оборони України (вх. №01-34/1069/21 від 04.02.2021), суд враховує, що вказана заява мотивована припиненням в результаті реорганізації юридичної особи - Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних доказів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Так, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.02.2021 підтверджується факт припинення юридичної особи - Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління. При цьому правонаступником визначено Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Міністерства оборони України про заміну позивача правонаступником.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 121, 182, 230, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/418/20 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "25" березня 2021 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №3, 3-й поверх).

3. Заяву представника Міністерства оборони України С.Оксенчук (№б/н від 04.02.2021) про заміну позивача у справі №902/418/20 правонаступником задовольнити.

4. Замінити позивача у справі №902/418/20 - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління на його правонаступника - Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; код ЄДРПОУ 00034022).

5. Повідомити сторін та третю особу про призначене підготовче засідання у справі.

6. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

7. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8. За приписами ст. 255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво).

9. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: admou@mil.gov.ua; zh.plk-buh@ukr.net.

Дата складання повного тексту ухвали 03.03.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - Міністерству оборони України - проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168; admou@mil.gov.ua;

4,5 - ТОВ "Поліська логістична компанія" - вул. Велика Бердичівська, буд.83, м. Житомир, 10002; zh.plk-buh@ukr.net;

6 - ФОП Ведіщеву О.О. - АДРЕСА_1