Ухвала суду № 95268684, 01.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1376/21

ун. № 759/3921/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О.,

при секретарі судових засідань Заставнюк А.О.

за участі слідчої П`янило В.А.

розглянувши клопотання старшої слідчої СУ ГУ НП в Київської області капітана поліції П`янило В.А. погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури Соколюком О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100001845 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 до Святошинського районного суду м. Києва звернулася старша слідча СУ ГУ НП в Київської області капітан поліції П`янило В.А. із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100001845 від 12.11.2019 на дванадцять місяців, тобто до 04.03.2021р.

В обгрунтування клопотання посилалася на те, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110100001845 від 12.11.2019, за фактом зловживання владою та службовим становищем службовими особами Березанської міської ради, які вступивши в злочинну змову з посадовими особами, фізичними особами підконтрольних їм комерційних підприємств, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої фізичної та юридичної особи, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів форми КБ-2в та КБ-3, а саме: завищеної вартості будівельних матеріалів, завищеної вартості виконаних ремонтних робіт та їх об`ємів привласнили кошти місцевого бюджету, чим спричинили тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2018 між ТОВ «БК «Недра» (код за ЄДРПОУ 32156501), в особі директора ОСОБА_1 , та Березанським міським територіальним центром соціального обслуговування (код за ЄДРПОУ 22202075), в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір №БМР/Н/01-18 про надання послуг з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій. Предметом вказаного договору було «Капітальний ремонт нежитлового приміщення (терапевтичне відділення), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Михайлівська, 50». Ціна договору становила 4 674 509 гривень 97 копійок.

Крім того, 15.07.2019 між ТОВ «БК «Недра» (код за ЄДРПОУ 32156501), в особі директора ОСОБА_1 , та Березанським міським територіальним центром соціального обслуговування (код за ЄДРПОУ 22202075), в особі директора ОСОБА_3 , укладено договір №БМР/Н/01-19 про надання послуг з ремонту і технічного обслуговування будівельних конструкцій. Предметом вказаного договору було «Капітальний ремонт нежитлового приміщення (терапевтичне відділення), яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Михайлівська, 50. Корегування. Додаткові роботи». Ціна договору становила 1 489 814 гривень.

Враховуючи зазначене, Березанським міським територіальним центром соціального обслуговування (код за ЄДРПОУ 22202075) протягом 2018 - 2019 років на рахунок ТОВ «БК «Недра» » (код за ЄДРПОУ 32156501) перераховано грошові кошти в загальній сумі 6 164 323 гривень.

Крім того, 22.11.2019 між ФОП ОСОБА_4 та виконавчим комітетом Березанської міської ради, в особі ОСОБА_5 , укладено договір №БМР/А-14-19/197 на виконання робіт з капітального ремонту благоустрою навколишньої території біля будівлі нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Михайлівська, 50 на суму 1 449 809 гривень 38 копійок. Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що закупівлею матеріалів за готівку (за цінами значно нижчими за ті, які в подальшому зазначені в офіційних документах) фактично займалися службові особи Березанської міської ради, а виконання робіт проводилося невстановленими особами ще до укладання вказаного договору.

Також, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до актів форми КБ-2в та КБ-3 за попередньою змовою між службовими особами Березанської міської ради та посадових осіб, фізичних осіб підконтрольних останнім комерційних підприємств внесено неправдиві відомості щодо об`ємів виконаних робіт, їх вартості, вартості будівельних матеріалів та ін., чим завдано шкоду державі на значну суму.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 04.03.2021, однак, провести дослідження тротуарної плитки за показниками міцності при стиску та водопоглинання відповідно до ДСТУ Б В.2.7-145:2008; отримати висновок товарознавчої експертизи, предметом якої є тротуарна плитка, використана при виконанні будівельних робіт з благоустрою навколишньої території по вул. Михайлівська, 50 в м. Березань Київської області; відібрати експериментальні зразки підписів у осіб, які підписували договори на виконання вказаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) та провести почеркознавчу експертиза до закінчення терміну досудового розслідування не видається за можливе.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 12019110100001845 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування у даному провадженні може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, тобто до дванадцяти місяців. В цей час у провадженні слід виконати:провести дослідження тротуарної плитки за показниками міцності при стиску та водопоглинання відповідно до ДСТУ Б В.2.7-145:2008; отримати висновок товарознавчої експертизи, предметом якої є тротуарна плитка, використана при виконанні будівельних робіт з благоустрою навколишньої території по вул. Михайлівська, 50 в м. Березань Київської області; відібрати експериментальні зразки підписів у осіб, які підписували договори на виконання вказаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3); провести почеркознавчі експертизи; допитати в якості свідка голову Березанської міської ради Київської області ОСОБА_5 та відбрати у нього експериментальні зразки підписів; відібрати експериментальні зразки підписів у ОСОБА_4 ; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, вирішити питання про повідомлення підозри особі, у діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення; зібрати характеризуючі матеріали на фігуранта у провадженні; виконати вимоги кримінально-процесуального законодавства, щодо об`єктивного, повного та всебічного завершення розслідування в розумні строки.

В судовому засіданні слідча клопотання про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців підтримала.

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали додані до нього, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2,3 ч. 4 ст .219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні № 12019110100001845 від 12.11.2019 року підозру нікому не вручено.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.03.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 ч.4 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СУ ГУ НП в Київської області капітана поліції П`янило В.А. погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури Соколюком О.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110100001845 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вчиненні кримінального правопорушення за № № 12019110100001845 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 04.03.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: Н.О. Петренко