Ухвала суду № 95268673, 03.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3662/21

ун. № 759/4060/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з даним позовом.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить не менше 908,00 грн.

Відповідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано копію довідки серії МСЕ № 069181 на ім`я ОСОБА_2 , дата огляду 15.09.2005 року.

Суддя звертає увагу, що позов подано від імені ОСОБА_1 , а довідку надано на ім`я ОСОБА_2 , доказів зміни прізвища та копії пенсійного посвідчення матеріали позовної заяви не містять.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Отже, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн за вимогу майнового характеру (стягнення коштів) та 454,00 грн за заяву про забезпечення доказів або надати документи, що підтверджують підстави її звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, або надасть документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича про стягнення коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Твердохліб