Ухвала суду № 95268141, 18.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8832/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В. при секретарі Талдоновій М.Є., за участю слідчого Васюти Р.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ Державного бюро розслідувань Васюти Р.В. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ Державного бюро розслідувань Васюти Р.В., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора Станкевичем Ю.В. про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 62021000000000033 від 18.01.2021 за фактом службового підроблення та заволодіння грошовими коштами шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами державних установ виконання покарань та слідчих ізоляторів Міністерства юстиції України за попередньою змовою з службовими ознаками ТОВ «Інженерний центр «Імпульс» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, службові особи державні установи виконання покарань та слідчих ізоляторів Міністерства юстиції України за попередньою змовою з службовими особами ТОВ «Інженерний центр «Імпульс» зловживаючи службовим становищем з метою заволодіти грошовими коштами внесли до актів прийому-передачі завідомо неправдиві відомості про отримання товарно-матеріальних цінностей після чого провели оплату відповідно до умов договорів.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні в приміщеннях які використовує Державна установа «Коростенська виправна колонія № 71» (код ЄДРПОУ 08563346) за адресою: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Білокоровицьке щосе, будинок № 11, право власності на які зареєстровано за державою Україна в особі Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення інших речей і документів, які мають суттєве для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази та об`єкти експертних досліджень під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ Державного бюро розслідувань Васюти Р.В. про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи: Дощенку Олександру Сергійовичу, Гегі Руслану Васильовичу, Осетровій Олені Станіславівні, Бацанову Олександру Володимировичу, Кулакевичу Сергію Вікторовичу, Васюти Романа Володимировича, Ковезі Ігорю Анатолійовичу, Хороновському Олегу Ігоровичу, Гапічу Василю Олеговичу, Роженку Олексію Володимировичу, іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, якими здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні на проведення обшуку в приміщеннях які використовує Державна установа «Коростенська виправна колонія № 71» (код ЄДРПОУ 08563346) за адресою: Житомирська область, місто Коростень, вулиця Білокоровицьке щосе, будинок № 11, право власності на які зареєстровано за державою Україна в особі Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622), з метою відшукання та вилучення: систем та пристроїв нагляду та охорони (сповіщувач ємнісний СЄ-2 та контролер СОЄ); тендерної документації; документів які підтверджують господарські відносини (договори, додаткові договори, угоди, додаткові угоди, документи про їх виконання та оплату, накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, технічні умови, сертифікати, акти прийому-передачі, платіжні документи, книги (реєстри, журнали), в тому числі роздруківки з електронних баз, щодо реєстрації зазначених договорів, додаткових договорів та угод, листування щодо виконання зазначених договорів та угод, а також інші документи) між ТОВ «Інженерний центр «Імпульс» (код ЄДРПОУ 14219908) та Державною установою «Коростенська виправна колонія № 71» (код ЄДРПОУ 08563346), іншими юридичними чи фізичними особами; документів щодо вводу майна в експлуатацію (акт вводу в експлуатацію, пуско-налагоджувальні роботи, тощо); балансів за листопад 2020 року, грудень 2020 року, січень 2021 року; документів щодо обліку майна на балансі (картки основних засобів, тощо); документів щодо проведення державною установою інвентаризацій за 2020 - 2021 роки (накази про призначення, інвентаризаційні описи, акти інвентаризацій), облікових регістрів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, тощо) по взаєморозрахунках за договорами (зі всіма змінами, додатками, додатковими угодами, тощо до них); відомостей по позабалансовому рахунку щодо виконання зазначеного договору зберігання; виписок по банківським рахункам де відображено оплата по господарським операціям з зазначеним товариством; носіїв інформації (жорсткі диски, флеш накопичувачі) на яких містяться вказані документи, шляхом зчитування інформації; наказів про призначення посадових осіб (контракти) їх посадових інструкцій (функціональні обов`язки); вільних зразків почерку та підпису службових осіб державної установи, які підписували зазначені документи; чорнових записів, копій аркушів журналів в яких фіксується заїзд транспортних засобів та журналів в яких фіксується вхід фізичних осіб на територію державної установи; довіреності.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/8832/21-к.

Прим. 2 - слідчий Васюта Р.В.

Виконавець: Новак Р.В., 19.02.2021