Ухвала суду № 95268025, 03.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18077/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Рябцовій Ю.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Сидоренка Романа Володимировича ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Національного банку України (далі - відповідач, Національний банк України), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (далі - третя особа, ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»), в якому просить стягнути з Національного банку України на користь ОСОБА_1 завдану майнову (матеріальну) шкоду у розмірі 956 092 (дев`ятсот п`ятдесят шість тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2019 року відкрито в порядку загального позовного провадження провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 10.02.2020 року.

26.11.2019 року на адресу суду від представника відповідача Сидоренка Романа Володимировича надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В підготовче засідання призначене на 10.02.2020 року учасники судового процесу не з`явились, про час, дату та місце розгляду повідомлені належним чином. Представник відповідача подав заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку із першою неявкою позивача, суддя, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, ухвалив відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03.06.2020 року.

03.06.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судової економічної експертизи у цивільній праві № 757/18077/19-ц.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2020 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судової економічної експертизи у цивільній праві № 757/18077/19-ц відмовлено.

Підготовче засідання призначене на 03.06.2020 року протокольною ухвалою суду відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладено до 19.10.2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.06.2020 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи у цивільній праві № 757/18077/19-ц.

19.10.2020 року справу знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 03.02.2021 року.

В підготовче засідання 03.02.2021 року з`явився позивач, представник позивача, представник відповідача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явився, про час, дати та місце розгляду справи повідомлений.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Учасники судового процесу в підготовчому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування шкоди до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 15 год. 30 хв. 13.05.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Григоренко