Ухвала суду № 95267950, 18.12.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.12.2020
Номер справи
757/11406/20-ц
Номер документу
95267950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11406/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Харківський бронетанковий завод» до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» треті особи: Міністерства оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трімен Україна» про визнання недійсним патенту України НОМЕР_1 від 26.12.2018 року на корисну модель та зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП Харківський бронетанковий завод» звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів про визнання недійсним патенту України НОМЕР_1 від 26.12.2018 року на корисну модель та зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 13 липня 2020 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача направив суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2., яка одночасно є представником третьої особи ТОВ «Трімен Україна» також направила суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Всі інші представники учасників справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомДержавного підприємства «Харківський бронетанковий завод» до ОСОБА_1 , Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» треті особи: Міністерства оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Трімен Україна» про визнання недійсним патенту України НОМЕР_1 від 26.12.2018 року на корисну модель та зобов`язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 20 січня 2021 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95267950 ?

Документ № 95267950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95267950 ?

Дата ухвалення - 18.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 95267950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95267950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95267950, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95267950, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95267950 відноситься до справи № 757/11406/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/11406/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95267949
Наступний документ : 95267956