Ухвала суду № 95267914, 03.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.03.2021
Номер справи
756/7087/19
Номер документу
95267914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.03.2021 Справа № 756/7087/19

Справа пр. № 2/756/448/21

ун. № 756/7087/19

У Х В А Л А

01 березня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.О.,

учасники справи:

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2 ,

представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, акціонерного товариства "Альфа-Банк" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., АТ "Альфа-Банк" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

У підготовчому судовому засіданні 01 березня 2021 року головуючим у справі суддею на обговорення учасників справи поставлено питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" у зв`язку з його ліквідацією.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник, а також представник відповідача АТ "Альфа-Банк" не заперечували проти закриття провадження у справі.

Позивачі та їхній представник у підготовче судове засідання не з`явились, позивачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представник відповідача комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" у підготовче судове засідання не з`явився, відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 та її представника, представника відповідача АТ "Альфа-Банк", дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

19 лютого 2021 року на адресу суду надійшов лист старости Главанського старостинського округу Арцизької міської ради Одеської області Капової Т.М. від 10 лютого 2021 року № 02-13/33, у якому зазначено, що комунальне підприємство Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" було ліквідовано 14 червня 2018 року згідно з рішенням сесії сільської ради від 14 червня 2018 року № 369-VII "Про припинення діяльності комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" шляхом ліквідації" та рішення сесії сільської ради від 25 червня 2018 року № 384-VII "Про внесення змін до рішення сесії Главанської сільської ради від 14 червня 2018 року № 369-VII "Про припинення діяльності комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" шляхом ліквідації"".

З наведеного вбачається, що вимоги до відповідача комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" заявлено позивачами після припинення юридичної особи комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" шляхом ліквідації.

П. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., АТ "Альфа-Банк" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в частині позовних вимог до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" слід закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, акціонерного товариства "Альфа-Банк" про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в частині позовних вимог до комунального підприємства Главанської сільської ради "АБСОЛЮТ" - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2021 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 95267914 ?

Документ № 95267914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95267914 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95267914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95267914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95267914, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95267914, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95267914 відноситься до справи № 756/7087/19

Це рішення відноситься до справи № 756/7087/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95267909
Наступний документ : 95267917