
Справа № 161/111/21
Провадження № 2/161/1341/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу №161/111/21 за позовною заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.
До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при звернення з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №935 від 08.07.2020 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 1051 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 255,256,260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі №161/111/21 за позовною заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрити.
Державному комунальному підприємству «Луцьктепло» (код ЄДРПОУ 30391925) повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1051 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну грн..), сплачений на підставі платіжного доручення №935 від 08.07.2020 року (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №161/111/21, провадження №2/161/1341/21).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 95266739, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/111/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: