
Справа № 713/260/21
Провадження №2-о/713/15/21
РІШЕННЯ
іменем України
02.03.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
У заяві вказував, що згідно архівної довідки №1/363, виданої Трудовим архівом Вижницької районної ради 17.12.2020 року не повністю записано рік його народження, а саме: вказано - 196, замість правильного – 1963. Через це неможливо підготувати пакет документів для визначення трудового стажу, що суттєво може вплинути на розмір призначеної пенсії.
Відновити запис про рік народження неможливо.
Просив встановити факт належності йому архівної довідки №1/363, виданої 17.12.2020 року Трудовим архівом Вижницької районної ради.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_2 просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що прізвище, ім`я, по батькові заявника та дата його народження – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 13.05.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.
У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/363 від 17.12.2020 року на підставі особових рахунків №524, виписаних на ім`я ОСОБА_1 , 196 р.н. про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз`їзду за 1985-1990 роки, допущено помилку у написанні року народження заявника - замість правильного «1963» вказано « НОМЕР_2 ».
Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику.
Факт належності заявнику вказаного вище правовстановлюючого документу підтверджується записом у трудовій книжці серія НОМЕР_3 від 01.10.1982 року.
Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки колгосп ім. ХХ партз`їзду - ліквідовано.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.
Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення: архівна довідка №1/363, видана 17.12.2020 року Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі особових рахунків №524, виписаних на ім`я ОСОБА_1 , 196 р.н. про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз`їзду за 1985-1990 роки, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, Центральна площа, 3, код ЄДРПОУ: 40329345.
Суддя І. В. Пилип`юк
Судове рішення № 95266475, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/260/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: