
Справа № 638/2899/21
Провадження № 2/638/3374/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору,
в с т а н о в и в :
В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 звернулася в інтересах держави в особі Харківської міської ради до суду з позовом до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору.
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених в ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).
Разом з тим копії доданих до позовної заяви доказів не засвідчені належним чином, як то передбачено ч. 2 ст. 95 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії доказів та документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
До пред`явленої позовної заяви Харківською місцевою прокуратурою №1 додано одну квитанція № 199 від 08 лютого 2021 року про сплату судового збору в сумі 2270 грн.
Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: 1) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270 грн.
Таким чином, за подання даної позовної заяви до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4540 грн (за дві вимоги немайнового характеру).
Однак, як зазначалось вище позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2270 грн, тобто лише за одну вимогу.
За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, для приєднання до матеріалів справи надати до Дзержинського районного суду м. Харкова документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/affairs/sudytax/ :
Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947Рахунок отримувача (IBAN): : UA338999980313191206000020653Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради залишається без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом надання належним чином засвідчених копії доказів та документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, та доплати судового збору у розмірі 2270 грн і надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Гончаренко Олени Анатоліївни, ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, що у разі не усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде визнана вважатися неподаною та повернута позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 95266343, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2899/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: