Ухвала суду № 95266152, 02.03.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
409/464/21
Номер документу
95266152
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Пров.№2-о/409/103/21

Справа №409/464/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України, а саме:

- Згідно з частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.

Відповідно до пункту 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, який обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Так, одним із реквізитів платіжного доручення є «Платник».

У платіжному дорученні, який є документом про сплату судового збору, у розділі «Платник» має бути зазначено відомості про особу, яка подає заяву (скаргу), або її представника.

До заяви заявником додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 454 грн 00 коп. від 22 лютого 2021 року № платежу 1015174635, у розділі «Платник» якої зазначено: ОСОБА_2 , у розділі "Призначенні платежу" - 22030101 Судовий збір; НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 . Тому, додана квитанція судом не може бути прийнята як доказ сплати судового збору, оскільки вказаний у ній платник не є стороною у справі, адже, у назві реквізиту «Призначення платежу», повинно бути зазначено, зокрема, особу, в інтересах якої подано заяву та відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, основними вимогами до квитанції про сплату судового збору є саме призначення платежу.

Таким чином, до суду додано квитанцію про сплату судового збору, яка містить неправильні відомості про платника, у зв`язку з чим вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку. Тому, заявниця не сплатила судовий збір при зверненні із заявою до суду;

- Представником заявника ОСОБА_1 , по даній справі, зазначено ОСОБА_2 , але статтею 131-1 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Такі випадки визначені в частині другій статті 60 ЦПК України, відповідно до якої під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України розглядаються за правилами окремого провадження. Відповідно до частини 7 статті 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства, цивільна справа № 409/464/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті розглядається Білокуракинським районним судом Луганської області у порядку окремого провадження та відноситься до категорії справ, в яких представництво інтересів її учасників може здійснюватися виключно адвокатом.

Таким чином, суд не може допустити до участі у справі ОСОБА_2 , в якості представника заявника, оскільки, згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_2 не є адвокатом;

- відсутній оригінал відмови у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185, 318 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву, яку привести у відповідність цивільно-процесуального законодавства із уточненням учасників справи; сплатити судовий збір та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; надати суду оригінал відмови у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 . Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95266152 ?

Документ № 95266152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95266152 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95266152 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95266152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95266152, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 95266152, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95266152 відноситься до справи № 409/464/21

Це рішення відноситься до справи № 409/464/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95266151
Наступний документ : 95280028