Ухвала суду № 95265926, 03.03.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1237/20

Провадження № 1-кп/342/98/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

за участю:

прокурора Вівчарук Л.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №12020090150000116 від 13.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №12020090150000116 від 13.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року призначино судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України. Зобов`язано Городенківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в строк до 03.12.2020 скласти та подати Городенківському районному суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глушків, Городенківського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Городенківським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області до Городенківського районного суду скеровано заяву начальника Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Бутка Андрія Анатолійовича про самовідвід. Мотивуючи подану заяву ОСОБА_2 зазначає, що до Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» найшла ухвала Городенківського районного суду від 27.11.2020 у справі №342/1237/20, якою Городенківському РС доручено скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та направити до суду. ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, тобто проступку, передбаченого ч.1ст.389 КК України, за поданням Городенківського РС. Під час розслідування даного кримінального провадження він, як начальник Городенківського РС філії Центру пробації залучений був у якості свідка. У зв`язку з вищевикладеним, керуючись п.7.ч.3ст.72-1, ч.1ст.77, ч.1ст.79, ст.80 КПК України, заявляє про самовідвід.

Також, до суду поступила заява провідного інспектора Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Дмитрук Ірини Миколаївни про самовідвід. В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначає, що до Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» надійшла ухвала Городенківського районного суду від 27.11.2020 у справі №342/1237/20, якою Городенківському РС доручено скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та направити до суду. Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось дізнавачем – уповноваженою особою здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків дільничим офіцером поліції сектору превенції Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Палій Оксаною Миколаївною, яка являється її близькою родичкою (рідною сестрою). У зв`язку з вищевикладеним, керуючись п.7.ч.3ст.72-1, ч.1ст.77, ч.1ст.79, ст.80 КПК України, заявляє про самовідвід.

В судове засідання, для розгляду заяв про самовідвід, начальник та провідний інспектор Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» не з`явилися. Подали заяви, в яких зазначили, що заяви про самовідвід підтримують, просять розгляд поданих заяв провести без їх участі.

Прокурор щодо поданих заяв про самовідвід не заперечив, у зв`язку з цим зазначив, що складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 слід доручити Снятинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Захисник Маланчук М.І. в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив судове засідання 03.03.2021 року провести без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердив, що не заперечує щодо задоволення поданих заяв про самовідвід та розгляд даних заяв без участі його захисника Маланчука М.І.

Заслухавши учасників справи з приводу поданих заяв про самовідвід начальника та провідного інспектора Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 72-1 КПК України передбачено, що представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Пунктом 7 ч.2 згаданої статті представник персоналу органу пробації зобов`язаний заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.

Статтею 79 КПК України визначено, що спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Частиною 1 статті 77 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

У відповідності до вимог ч.5 ст.80 КПК України, заявлений відвід має бути вмотивованим.

Так, ухвалою суду від 27 листопада 2020 року зобов`язано Городенківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в строк до 03.12.2020 скласти та подати Городенківському районному суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глушків, Городенківського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду подано заяви начальника та провідний інспектор Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про самовідвід, з вищенаведених підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що начальник Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Бутко Андрій Анатолійович, був допитаний в якості свідка по кримінальному провадженні №12020090150000116 від 13.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 77 КПК України начальник Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Бутко Андрій Анатолійович не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, скласти та подати Городенківському районному суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , а тому заява начальника Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Бутко Андрій Анатолійович про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Що стосується заяви про самовідвід провідного інспектора Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», суд приходить до наступного.

У заяві про самовідвід провідний інспектор Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області зазначає, що до Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» надійшла ухвала Городенківського районного суду від 27.11.2020 у справі №342/1237/20, якою Городенківському РС доручено скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та направити до суду. Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось дізнавачем – уповноваженою особою здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків дільничим офіцером поліції сектору превенції Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Палій Оксаною Миколаївною, яка являється її рідною сестрою, а тому керуючись ч.1 ст.77 КПК України, тому вважає за доцільне заявити собі самовідвід.

Статтею 79 КПК України визначено, що спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Пунктом 3 частини першоюї статті 77 цього Кодексу визначено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод – метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом тільки на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу.

З врахуванням викладеного, з метою недопущення виникнення у учасників судового провадження сумнівів в об`єктивності та неупередженості представника органу пробації - провідного інспектора Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Дмитрук І.М. , для забезпечення достатніх гарантій на складання об`єктивної досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає, що заява провідного інспектора Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Дмитрук І.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, яке відноситься до кримінального проступку, тому слід зобов`язати Снятинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 72-1, 77, 79, 80, 81, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальник Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Бутко Андрій Анатолійович про самовідвід щодо виконання досудової доповіді у кримінальному провадженні, №12020090150000116 від 13.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України - задовольнити.

Заяву провідного інспектора Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Дмитрук Ірини Миколаївни про самовідвід щодо виконання досудової доповіді у кримінальному провадженні, №12020090150000116 від 13.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України - задовольнити.

Складання досудової доповіді відноснообвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глушків, Городенківського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доручити Снятинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Зобов`язати Снятинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в строк до 29.03.2021 скласти та подати Городенківському районному суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали направити начальнику Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, адреса: 78300, Івано-Франківська область, м. Снятин, вул. Лотоцького, 18.

В судове засідання викликати учасників провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Федів Л. М.