Ухвала суду № 95265914, 03.03.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 349/381/19

Номер провадження 1-кп/341/36/21

УХВАЛА

03 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Любчика С. Р.,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого Козлова О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання продовження судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 під № 12018090210000317, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 26.01.2021 вказане кримінальне провадження прийняте до свого провадження та призначене у судове засідання на 09.02.2021. Засідання було відкладено на 03.03.2021 у зв`язку з неявкою учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Суд до початку судового розгляду цим складом суду поставив на обговорення присутніх учасників процесу питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України без повторного здійснення усіх раніше здійснених процесуальних дій.

Присутні у судовому засіданні учасники проти продовження судового розгляду не заперечили.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді, і дійшов висновку про продовження судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 319 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження від 23 грудня 2018 року № 12018090210000317 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, новим складом суду продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяМ. Р. Мергель