Ухвала суду № 95265255, 26.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2202/20

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року у справі №569/2202/20 за Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнути з ОСОБА_1 боргу в розмірі 77 044,26 грн. та судового збору в розмірі 1051 грн., строком на один рік рівними платежами по 6508 грн. в місяць, до повного погашення заборгованості. Вказує, що в процесі розгляду справи нею було визнано заборгованість за кредитним договором, проте станом на даний час вона не може оплатити всю суму заборгованості, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому позбавлена фактичної можливості сплати борг після набрання рішенням законної сили, та потребує часу для повернення боргу. Так, з 01 травня 2020 року по даний час вона перебуває на обліку як безробітна в Рівненському міському центрі зайнятості, а згідно реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов"язкового державного соціального страхування, інших доходів не має.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила заяву розглянути у її відсутність, заяву просить задоволити.

Представник АТ КБ "ГЛОБУС" в судове засідання не з"явився, згідно поданої заяви, просили справу розглянути у відсутність представника АТ КБ "ГЛОБУС", в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись з заявою, дослідивши додані до заяви письмові докази та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст.124, п. 9 ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов"язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року позов Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" заборгованість за Договором про встановлення ліміту овердрафту до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 21 квітня 2017 зі змінами від 15 грудня 2017 року, в розмірі 77 044 (сімдесят сім тисяч сорок чотири) грн. 26 коп.. Повернуто Публічному Акціонерному Товариству "Комерційний Банк "ГЛОБУС" з державного бюджету України судовий збір, згідно платіжного доручення №12285 від 31 січня 2020 року в розмірі 1051 (одна тисяча п"ятдесят одна) грн. 00 коп.. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п"ятдесят одна) гн. 00 коп..

Рішення суду набрало законної сили 15 грудня 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім"ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частини третя, четверта та п"ята статті 435 ЦПК України).

Вирішуючи питання про задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суд виходить з наступного.

Заявницею надані докази того, що з 01 травня 2020 року по даний час, вона перебуває на обліку як безробітна в Рівненському міському центрі зайнятості, а також згідно реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов"язкового державного соціального страхування сформованого 16 листопада 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду в Рівненській області, інших доходів не має.

Враховуючи, що виконання рішення суду одразу в повному обсязі може суттєво ускладнити майновий стан заяника, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду в межах максимального строку. Тобто, здійснювати відшкодування грошових коштів рівними платежами щомісячно протягом року.

Загальна сума, стягнена за рішенням суду із ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ГЛОБУС" складає 78 095,26 грн.: 77 044,26 грн. (сума заборгованості за кредитним договором) + 1051 коп. (сума відшкодування судового збору).

Щомісячний платіж з даної суми буде складати: 78 095,26 грн. : 12 міс. = 6507,94 грн..

Враховуючи вищевикладе, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та можливість розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 78095,26 грн., рівними частинами в сумі по 6507,94 грн. щомісячно строком на один рік.

Керуючись ст.ст.260,353,435 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року у справі №569/2202/20 за Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 78095,26 грн. строком на один рік з лютого 2021 року по лютий 2022 року з оплатою щомісячно рівними частинами по 6507,94 грн..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -