Рішення № 95264917, 26.02.2021, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/906/20

2/368/124/21

Рішення

Іменем України

"26" лютого 2021 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість станом на 12.07.2020 року у розмірі 67139,19 грн. за кредитним договором №б/н від 12.02.2010 року, яка складається з: 2676,53 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 962,48 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України , 63500,18 грн. – пеня та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

ОСОБА_1 звернувся до позивача - АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву №б/н від 12.02.2010 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не виконує обов`язків по укладеному кредитному договору у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок від 12.02.2010 року по якому відповідач отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. Позивач надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти на погашення заборгованості і виникла заборгованість.

На підтвердження обставин надано докази розрахунок заборгованості, копії: заяви позичальника, витягу з « Тарифів Банку», витягу з « Умов та Правил надання банківських послуг», Банківської ліцензії, статуту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не має заборгованості за вказаним кредитом, так як брав кредити і повернув через 1 чи 2 роки і повернув банку кредитну картку та не користувався після цього кредитною карткою.

Судом встановлені слідуючі обставини.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву від 12.02.2010 року про відкриття кредитного рахунку з кредитним лімітом 3000 грн., базовою процентною ставкою за користування кредитом 30 процентів із розрахунку 360 днів у році , строком дії кредитного ліміту який відповідає строку дії картки і погашенням заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості та правом банку в будь який момент збільшити, зменшити чи анулювати кредитний ліміт та 17.02.2010 року отримав кредитну картку.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Витягу з «Умов та Витягу з «Тарифів Банку» додані до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

17.02. 2010 року відповідачем також була підписана Довідка про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» В цій же довідці Відповідач власним підписом підтвердив, що «З фінансовими умовами надання Кредитки «Універсальна55 днів пільгового періоду» і прикладами розрахунку суми плати за користування кредитних коштів ознайомлений».

В редакції Умов та Правил, що почала діяти з 01.03.2019 згідно до п. 2.1.1.2.12. Сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюють за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі:86,4% - для картки "Універсальна"; 84,0% - для картки "Універсальна голд".

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками за користування кредитом відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором та виписці по рахунку . Таким чином, у порушення п.6.5 кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплаті заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 12.07.2020 року має заборгованість у розмірі 67139,19 грн. за кредитним договором №б/н від 12.02.2010 року, яка складається з: 2676,53 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 962,48 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України, 63500,18 грн. – пеня.

Згідно листа АТ Комерційного Банку «ПриватБанк» з 21.05.2018 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» змінило назву на Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».

Відповідно до ст.81 ч.1 ЦПК України відповідач не довів, що через 1 чи 2 роки після отримання кредитної картки повернув кредитну картку кредитору та не мав заборгованості по кредитному договору, так як не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин. Довідкою позивача підтверджується надання відповідачу по кредитному договору кредитних карток з терміном дії : до березня 2013 року з датою відкриття 12.02.2010 року, до серпня 2017 року з датою відкриття 21.10.2013 року, до жовтня 2021 року з датою відкриття 21.10.2017 року.

Суд встановив, що розмір пені 63500,18 грн. за прострочене зобов`язання значно перевищує розмір збитків, а тому розмір вказаної пені суд зменшує до двох розмірів заборгованості за простроченим тілом кредиту, а саме 2676,53 х 2 = 5353,06 грн. відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України.

Таким чином, до задоволення підлягають вимоги позивача щодо стягнення із відповідача на його користь 2676,53 грн.- заборгованість за простроченим тілом кредиту; 962,48 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625, 5353,06 грн. – пені та 281,7 грн. судових витрат пропорційно до задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

В частині позову про стягнення 58147,12 грн. нарахованої пені за прострочене зобов`язання – відмовити.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 77, 81, 141, 175, 264-266 ЦПК України, ст.ст. 526, 551 ч.3 638, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд, –

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 25.02.1997 року на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, НОМЕР_3 , МФО 305299) заборгованість станом на 12.07.2020 року у розмірі 8992,07 грн. за кредитним договором №б/н від 12.02.2010 року, яка складається з: 2676,53 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 962,48 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625, 5353,06 грн. – пені та судовий збір в розмірі 281,7 грн.

В частині позову про стягнення більшого розміру пені – відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 03.03. 2021 року.

Суддя В.І. Кириченко