Ухвала суду № 95263510, 02.03.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
342/1541/20
Номер документу
95263510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/1541/20

Провадження № 2-о/342/17/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: Приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Яшан Роман Романович),

В С Т А Н О В И В :

22.12.2020 відкрито провадження у даній цивільній справі про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як внучкою та дідом. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Яшан Роман Романович (місцезнаходження: 78103, вул. І.Богуна, 9 м. Городенка Івано-Франківської області).

10.02.2021 представник заявника - адвокат Візінський Василь Васильович подав до суду клопотання, в якому просив, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, замінити заінтересовану особу - приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Романа Романовича на Городенківську міську раду (ЄДРПОУ 04054292), яка знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області.

В судове засідання 02.03.2021 учасники справи не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Візінський Василь Васильович подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести за відсутності заявника та його представника; клопотання про заміну заінтересованої особи просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Яшан Роман Романович подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали, які обґрунтовують клопотання заявника, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

Матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованої особи до участі у справі залучено лише приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Романа Романовича.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

Копією довідки № 861, виданої 15.05.2019 Городенківською міською радою доводиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 638/4/19 (провадження №61-18132св19) у Постанові від 07 квітня 2020 року дійшов висновку, що нотаріус не є заінтересованою особою у справі; у разі якщо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає, то заінтересованою особою у справі має бути орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, який в разі відсутності спадкоємців може звернутись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України, якою визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Встановлення факту має значення для заявника, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця.

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51, 294 ЦПК України, клопотання представника заявника задовольнити та замінити заінтересовану особу - Приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Романа Романовича на заінтересовану особу - Городенківську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Романа Романовича на заінтересовану особу - Городенківську міську раду (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області).

Судове засідання відкласти до 17.03.2021 на 09:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати заінтересованій особі Городенківській міській раді надіслати (надати) суду у строк до 17.03.2021 письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95263510 ?

Документ № 95263510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95263510 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95263510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95263510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95263510, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 95263510, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95263510 відноситься до справи № 342/1541/20

Це рішення відноситься до справи № 342/1541/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95263509
Наступний документ : 95263512