Ухвала суду № 95263435, 01.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2021
Номер справи
756/11809/18
Номер документу
95263435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 756/11809/18

Провадження № 2/761/5046/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

за участю:

представника позивача - Бублика А.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача - Бублика А.В . про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

29 грудня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Бублика А.В . про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, а саме - Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія».

Своє клопотання обґрунтовував тим, що, оскільки, в разі незадоволення позову, позивач буде вимушений звернутися до вищевказаної страхової компанії за страховим відшкодуванням.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити з мотивів, наведених у клопотанні.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання заперечував, просив відмовити.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Бублика А.В . про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 23734213, адреса: Україна, 03056, місто Київ, вул. Борщагівська, будинок 145).

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити Приватному акціонерному товариству «Українська охоронно-страхова компанія».

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95263435 ?

Документ № 95263435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95263435 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95263435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95263435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95263435, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95263435, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95263435 відноситься до справи № 756/11809/18

Це рішення відноситься до справи № 756/11809/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95263434
Наступний документ : 95263438