
Справа № 752/5226/21
Провадження № 2/752/5478/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)
01 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа», про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.
Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.
Ціна позову визначена, судовий збір сплачено в порядку та розмірі, визначеному законом, зарахування його до Державного бюджету перевірено.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування:
- у ОСОБА_2 для огляду суду оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Aveo 1.6L, 2008 року, д.н.з. НОМЕР_1 , та копію цього свідоцтва для долучення до матеріалів справи;
- у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа» копії та оригінали (для огляду судом):
1)договір № 673/11 про участь у фонді фінансування будівництва від 15 червня 2018 року, укладеним між первісним довірителем ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм»;
2)договір № 09/07/2018-673/11-1П про передання прав та обов`язків за договором № 673/11 про участь у фонді фінансування будівництва від 15 червня 2018 року, укладеним між первісним довірителем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09 липня 2018 року;
3)договір № 04/10/2018-673/11-2П про про передання прав та обов`язків за договором № 673/11 про участь у фонді фінансування будівництва від 15 червня 2018 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 04 жовтня 2018 року;
4)правила ФФБ виду А «Феофанія Park2»;
5)схематичне зображення об`єкта інвестування, довідку № 673/11 від 22 червня 018 року про право довірителя на набуття у власності об`єкта інвестування.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подан е в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись статтями 19, 33, 84, 175, 177 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа», про поділ майна подружжя.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 29 березня 2021 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду місті Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 14.
У підготовче засідання викликати учасників процесу.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 для огляду суду оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Chevrolet Aveo 1.6L, 2008 року, д.н.з. НОМЕР_1 , та копію цього свідоцтва для долучення до матеріалів справи.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Основа» копії та оригінали (для огляду судом):
1)договір № 673/11 про участь у фонді фінансування будівництва від 15 червня 2018 року, укладеним між первісним довірителем ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм»;
2)договір № 09/07/2018-673/11-1П про передання прав та обов`язків за договором № 673/11 про участь у фонді фінансування будівництва від 15 червня 2018 року, укладеним між первісним довірителем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09 липня 2018 року;
3)договір № 04/10/2018-673/11-2П про про передання прав та обов`язків за договором № 673/11 про участь у фонді фінансування будівництва від 15 червня 2018 року, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 04 жовтня 2018 року;
4)правила ФФБ виду А «Феофанія Park2»;
5)схематичне зображення об`єкта інвестування, довідку № 673/11 від 22 червня 018 року про право довірителя на набуття у власності об`єкта інвестування.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому статтею 181 ЦПК України, протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кахно
Судове рішення № 95263166, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/5226/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: