
Справа №279/6385/20
Провадження №2/279/519/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2021 року м. Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Мишко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На день смерті батька позивача разом з ним була зареєстрована та проживала мати позивача – ОСОБА_3 , однак не встигла оформити свої спадкові права, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок загальною площею 4,8459 га на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається: із земельної ділянки площею 3,7746 га рілля, 0,7800 га кормових угідь, 0,2913 га під будівлями, лісами та іншими угіддями. При зверненні до нотаріальної контори із заявою позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
В судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив вимогу задовольнити та справу розглядати без його участі.
Представник відповідача - Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської областів підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив та просив справу розглянути без участі представника.
Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті якого відкрилась спадщина за законом.
На час відкриття спадщини спадкодавець проживав зі своєю дружиною ОСОБА_3 (матір`ю позивача), фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка спільним проживання, в порядку ст.1268 ч.3 Цивільного кодексу України, що стверджується довідкою виданою виконкомом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
Однак ОСОБА_3 за життя не отримала свідоцтво про спадщину за законом, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконавчим комітетом Лебедівської сільської ради Вищгородського району Київської області.
Факт належності померлому ОСОБА_2 спадкового майна, а саме земельної ділянки загальною прощею 4.8459 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, стверджується архівною копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ-15-000022 від 14.11.2002 року.
Ступінь родинних зв`язків між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як сином та матір`ю, підтверджується даними свідоцтва про народження № НОМЕР_3 .
За нормами ст.152 ч.1 Земельного кодексу України - "Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю".
Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.
Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно.
Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб`єктом набуття права власності вищевказані земельні ділянки з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від нього причин він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.
З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.152 ЗК України, ст.ст.12, 13, 81, 200 ЦПК України,ЦК України, суд,-
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 4,8459 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка складається: із земельної ділянки площею 4,5546 га сільськогосподарських угідь, з них : 3,7746 га рілля; 0,7800 га кормових угідь; а також 0,2913 га під будівлями, лісами та іншими угіддями, що залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належала померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ-15-000022 від 14.11.2002 року.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, код ЄДРПОУ 04348131.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Моголівець І.А.
Судове рішення № 95262999, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6385/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: