Справа № 2-699/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2010р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кузьменка В.В.
при секретарі Хаюк М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Очакова справу за позовом комунального підприємства "Очаківський міський комбінат комунальних підприємств" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь КП ОМККП 471,20 грн. в рахунок заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи тим, відповідачеві у період з 01.09.2009р. по 01.03.2010р. КП "ОМККП" надавались зазначені послуги, але починаючи з вересня 2009 року він їх не оплачував і станом на 01.03.2010р. утворився борг, у зв'язку з чим позивач просить про задоволення позову.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є особистий підпис у судовій повістці, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У період з 01.09.2009р. по 01.03.2010р. КП "ОМККП" відповідачеві, який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на суму 471,20 грн.
Ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні витягом з особового рахунку на ім'я ОСОБА_1 № 3562 .
Як випливає зі змісту ст.ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний внести плату за надані йому житлово-комунальні послуги не пізніше наступного місяця після надання цих послуг.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в строк відповідно до вказівок закону чи договору.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги КП ОМККП обґрунтовані і підлягають задоволенню.
В порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства "Очаківський міський комбінат комунальних підприємств" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Краматорську Донецької області, на користь Очаківського комунального підприємства "Очаківський міський комбінат комунальних підприємств" на розрахунковий рахунок № 26003021307001 в Миколаївській філії АКБ "Імексбанк", МФО 326825, код 34087194, борг за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2009р. по 01.03.2010 року в сумі 471 (чотириста сімдесят одну) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн. що підлягають перерахуванню на р\р 31219259700008, банк УДК у Миколаївській області, код платежу 22050000, державний бюджет м.Очакова.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом внесення апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, що може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Головуючий
Судове рішення № 9526293, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-699. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: