Ухвала суду № 95260496, 01.03.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 682/2550/20

Провадження № 2/675/266/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря Гедзенюк В. В., представника позивача Потапова Д. А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 1970,65 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач не задекларував свої доходи та доходи дружини від продажу транспортних засобів за IV квартал 2019 року, що вплинуло на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, з місяця, в якому виявлено порушення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування з Славутського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області відомостей про доходи із Державного реєстру фізичних осіб – платників податків за ІІІ – ІV квартал, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що 14.08.2020 управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради звернулося до Славутського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області з проханням надати вищевказані відомості. Про те листом від 18.08.2020 Славутське управління ГУ ДПС у Хмельницькій області відмовилось надавати дані відомості, оскільки вказана інформація може бути надана лише особисто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або за наявності ухвали суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні зазначених у клопотанні документів та інформації, оскільки відомості, які в них можуть міститися, мають відношення до предмету та підстав заявленого позову.

Керуючись ст. ст.. 5, 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Славутське управління ГУ ДПС у Хмельницькій області до наступного судового засідання в даній справі надати суду відомості про доходи із Державного реєстру фізичних осіб – платників податків за ІІІ – ІV квартал, наступних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , проживаючих в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити для виконання в Славутське управління ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 02 березня 2021 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич