Ухвала суду № 95259259, 01.03.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4012/18

Провадження № 2/589/26/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

представника позивача: Шпака Д.Г.,

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання промтоварного магазину з прибудовою об`єктом спільної сумісної власності та визнання за позивачем права власності на його 1/2 частину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту проживання у період з 01.01.1995р. по 23.06.2000р. однією сім`єю із ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності на самочинно збудований промтоварний магазин з прибудовою по АДРЕСА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Вказаний позов був згодом змінений. Так відповідно до заяви від 03.07.2020р. позивач висуває вимоги про встановлення факту проживання у період з 01.01.1995р. по 23.06.2000р. однією сім`єю із ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання промтоварного магазину з прибудовою, загальною площею 203,5 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 , об`єктом спільної сумісної власності та визнання за позивачем права власності на його 1/2 частину.

Під час підготовчого провадження судом було залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Крім того в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучено акціонерне товариство «Державний ощадний банк».

В ході підготовчого засідання 01.03.2021р. представник позивача позов підтримав. Присутні відповідачі позов не визнали.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 13 квітня 2021 року на 09 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин і дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова