
Справа № 589/465/21
Провадження № 2/589/756/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 лютого 2021 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), що розташованого на території Собичівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, яка належала за життя ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач не має неможливості оформити право на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючого документу на нього.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.
З огляду на підстави та предмет заяви, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача, витребувати з Шосткинської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи заводились спадкові справи, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо так, то на яке саме майно померлих.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187-189, 196, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.
Викликати в підготовче засідання сторони.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати з Шосткинської районної державної нотаріальної контори інформацію щодо того, чи заводились спадкові справи, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо так, то на яке саме майно померлих.
Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 31 березня 2021 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 95259198, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/465/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: