Ухвала суду № 95258610, 02.03.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/859/20

Провадження № 1-кп/575/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

прокурора Скоромного О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування приводу до свідків у кримінальному провадженні № 12020200150000153 від 17.07.2020 обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 09.09.2020 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім цього, в судові засіданні, призначені на 06.10.2020, 28.10.2020, 26.11.2020, 18.01.2021, 25.01.2021, 08.02.2021, 02.03.2021 за клопотанням прокурора викликалися свідки обвинувачення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не отримують судові повістки.

Прокурором Скоромним О.М. в судовому засіданні заявлене усне клопотання про привід вказаних свідків в судове засідання, мотивуючи його тим, що свідки ігнорують судові виклики, що призводить до затягування розгляду справи, їх явка є обов`язковою, оскільки обвинувачений не визнає свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти клопотання прокурора про привід свідків не заперечуває.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого, прокурора, який підтримав своє клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Тому суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки свідки умисно ухиляються від явки до суду, чим створюють умови для затягування розгляду кримінального провадження, що дає право суду застосувати до них привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140 -141, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Скоромного О.М. про привід свідків в судове засідання – задовольнити.

Доручити Великописарівському відділу поліцейської діяльності № 1 /смт. Велика Писарівка/ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області доставити приводом в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_2 ;

4. ОСОБА_5 , проживаючого АДРЕСА_3 ;

5. ОСОБА_6 , проживаючу АДРЕСА_3 ,

яке призначено до розгляду на 23 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області за адресою: смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Ярослава Мудрого, 12.

Про виконання даної ухвали повідомити Великописарівський районний суд Сумської області до 22 березня 2021 року.

Копію даної ухвали про привід свідків в судове засідання направити:

Начальнику Великописарівського відділу поліцейської діяльності № 1 /смт. В-Писарівка/ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області - для виконання;

Начальнику Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури – для контролю за виконанням.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова