Ухвала суду № 95257494, 01.03.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

01.03.21 Справа№469/1529/18

2/469/91/21

У Х В А Л А

01 березня 2021 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко Н.О.

за участі секретаря судових засідань Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 28 листопада 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначав, що відповідач на підставі заяви б/н від 01 червня 2007 року, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, викладеними на банківському сайті www.privatbank.ua, складають договір про надання банківських послуг, отримав кредит у розмірі 1900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, сплачувати комісії та штрафи.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит згідно з договором, відповідач, у свою чергу, не надав своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 16 жовтня 2018 року заборгованість відповідача за наданим кредитом склала 14701,86 грн., у тому числі відсотки за користування кредитом – 1604,38 грн., нараховано пені – 11921,20 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 676,28 грн., тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. 08 лютого 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

01 березня 2021 року представником позивача ОСОБА_2 надана до суду заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 01 червня 2007 року в розмірі 4899,74 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 3604,38 грн., в тому числі заборгованості за простроченим тілом кредиту 3604,38 грн., та заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст.625 ЦК України, в сумі 1295,36 грн.

Як вбачається з доданого до заяви розрахунку заборгованості, його виконано за станом на 31 січня 2021 року.

Як передбачено п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вимогами ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Складовими частинами позову є предмет, підстава, зміст.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини, якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимог, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову, як визначено нормою ч.3 ст.49 ЦПК України, не допускається. Доповнення позовних вимог новими вимогами та новими обставинами по своїй суті є новим позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, первинними позовними вимогами позивача до відповідача є стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01 червня 2007 року, яка станом на 16 жовтня 2018 року становить 14701,86 грн. та складається із відсотків за користування кредитом – 1604,38 грн., нарахованої пені – 11921,20 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) – 676,28 грн.

Відповідно до поданої заяви представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за простроченим тілом кредиту та заборгованість за відсотками, нарахованими відповідно до ст.625 ЦК України, за станом на 31 січня 2021 року, тобто позивачем заявлено інші вимоги щодо інших складових заборгованості та за інших підстав.

При цьому, заявивши нові вимоги, від вимог про стягнення відсотків за користування кредитом, пені та штрафів представник позивача не відмовляється.

З огляду на викладене суд відмовляє у прийнятті заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка подана представником позивача, оскільки за такою заявою заявляються вимоги, які є додатковими і попередньо не заявлялися, що є не зменшенням розміру позовних вимог, а новими позовними вимогами щодо іншого предмета позову та з інших підстав, що, на думку суду, свідчить про надання представником позивача фактично нового позову, що суперечить вимогам ст.49 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача АТ КБ “ПриватБанк” Савіхіної А.М. про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: