Ухвала суду № 95257431, 02.03.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1180/20

Провадження № 2/467/44/21

УХВАЛА

02 березня 2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення фактів постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення фактів постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12 лютого 2021 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору була залучена ОСОБА_4 .

У ході розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Миколаївським апеляційним судом справи №468/1764/20-ц, по якій Баштанським районним судом Миколаївської області 21 січня 2021 року було винесено рішення, яким встановлено факт про те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 24 лютого 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Миколаївським апеляційним судом відкрито провадження по справі № 468/1764/20-ц, предметом якої було встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та від вирішення якої залежить визначення належного відповідача по даній справі.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача поклав вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року по справі № 468/1746/20ц встановлено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ОСОБА_6 .

Враховуючи, що вказаним рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області встановлено факт проживання спадкодавця ОСОБА_6 на момент смерті з ОСОБА_5 , а також те, що по даній справі аналогічний факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_6 на момент її смерті прохає встановити позивач ОСОБА_1 , суд вважає, що до розгляду Миколаївським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року по справі № 468/1746/20ц неможливо продовжити розгляд даної справи, оскільки суду необхідно визначити процесуальний статус ОСОБА_4 як претендента на отримання спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , що можливо тільки виконати у підготовчому судовому засіданні.

За такого, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення фактів постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та прийняття спадщини зупинити до розгляду Миколаївським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2021 року по справі № 468/1746/20ц .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М.Кологрива