Справа №1-115/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2010р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Мартинишин М.О.
при секретарі - Кметь Г.М.
з участю прокурора - Кожана В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь, українця, громадянина України, з освітою вищою, непрацюючого, розлученого, раніше не судженого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2
відданого до суду за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 357 ч.3 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з освітою середньо-технічною, не працюючого, рузлученого, проживаючого у АДРЕСА_3, раніше судженого:
- 19.02.2008 року Франківським районним судом м.Львова за ст.309ч.1КК Українидо 1 року 6 місяців позбавлення волі, та на основі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік
відданого до суду за ст. 185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в :
27.08.2009року о 12.15год. ОСОБА_2, знаходячись на АДРЕСА_4, незаконно придбав, знайшовши біля будинку медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, що містить опій(опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого на суху в перерахунку на суху речовину становить 0,18грам та зберігав при собі без мети збуту.
Цього ж дня о 13:30год. по вул.Зеленій у м.Львові ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції і в службовому кабінеті Личаківського РВ в присутності понятих виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.
Крім цього, ОСОБА_2 06.09.2009 року о 03.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, зайшли в приміщення гуртожитку № 11 НУ «Львівська політехніка», піднялись на 4-й поверх та підійшли до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_1., де проживає ОСОБА_4. ОСОБА_3 залишився на загальному коридорі, щоб попередити в разі небезпеки, а ОСОБА_2 відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення вказаної кімнати де з столу таємно викрав ноутбук марки «Тошиба» вартістю 4000 грн., який передав ОСОБА_3 та переслідуючи корисливу зацікавленість повернувся в кімнату № НОМЕР_1, де з іншого столу викрав наручний кварцовий годинник марки «Фрістайл Каліфорнія», вартістю 1000 грн., чоловічі парфуми в скляному флаконі голубого кольору, ємністю 100 мл., вартістю 600 грн. та обкладинку до паспорта вартістю 6 грн., з ліжка, що розташоване ліворуч від входу таємно викрав шкіряний пояс вартістю 400 грн. та чоловічу кофту вартістю 400 грн., а з вішака, що праворуч від входу джинси, вартістю 300 грн.. Після цього ОСОБА_2 з ОСОБА_3 зникли з місця вчинення злочину, чим завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 6706грн..
Цього ж дня близько 03.00 год. ОСОБА_2 перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_1 по АДРЕСА_5, маючи умисел спрямований на незаконне заволодіння паспортом, викрав зі столу кімнати паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. серії НОМЕР_2, виданий 05.03.2004 року Червоноградським МВ УМВСУ у Львівській області.
Крім цього, ОСОБА_2 08.09.2009 року о 23.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_5, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, зайшли в приміщення гуртожитку № 11 НУ «Львівська Політехніка», піднялись на 9-й поверх та підійшли до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_3, де проживає ОСОБА_5. ОСОБА_3 залишився на загальному коридорі, щоб попередити в разі небезпеки, а ОСОБА_2 відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення даної кімнати, де з ліжка, що розташоване ліворуч від входу, таємно викрав гаманець вартістю 60 грн., в якому знаходились гроші в сумі 96 грн. Після цього, ОСОБА_3 з ОСОБА_2, з місця вчинення злочину скрились, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 156 грн..
Крім цього, ОСОБА_2 в середині вересня 2009 року, близько 23.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_6, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, зайшов в приміщення гуртожитку № 1 НУ «Львівська політехніка», підійшов до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_4, де проживає ОСОБА_6. та відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення даної кімнати де з столу таємно викрав мобільний телефон марки « Самсунг Е 840» вартістю 1000 грн., в якому знаходилась картка памяті на 1 Гб. вартістю 60 грн., з сім-карткою оператора «Білайн» вартістю 25 грн. на рахунку якої було 8 грн. Після цього з місця вчинення злочину скрився, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1093 грн..
Крім цього, ОСОБА_2 22.09.2009 року о 23.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_6, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, зайшов в приміщення гуртожитку № 1 НУ «Львівська Політехніка», підійшов до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_5, де проживає ОСОБА_7 та відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення даної кімнати, де з столу таємно викрав мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 6101» вартістю 1000 грн., в якому знаходилась картка пам»яті на 512 Мб, вартістю 100 грн., з сім-карткою оператора «КиївСтар» вартістю 30 грн., на рахунку якої було 5 грн. Після цього, ОСОБА_2, з місця вчинення злочину скрився, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 1135 грн..
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 27.08.2009року о 12.15год. знаходячись на АДРЕСА_4, незаконно придбав, знайшовши біля будинку медичний шприц з наркотичною речовиною, який заховав собі в кишеню штанів для особистого вживання, однак цього ж дня о 13:30год. по вул.Зеленій у м.Львові був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.
Крім цього, він 06.09.2009 року о 03.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_5 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 зайшли в приміщення гуртожитку № 11 НУ «Львівська політехніка», піднялись на 4-й поверх та підійшли до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_1., де проживає ОСОБА_4. ОСОБА_3 залишився на загальному коридорі, щоб попередити в разі небезпеки, а він в той час відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення вказаної кімнати де викрав ноутбук марки «Тошиба», який передав ОСОБА_3 та знов повернувся в кімнату № НОМЕР_1 де викрав наручний кварцовий годинник марки «Фрістайл Каліфорнія», чоловічі парфуми в скляному флаконі голубого кольору, ємністю 100 мл., обкладинку до паспорта, шкіряний пояс, чоловічу кофту, джинси та умисно викрав паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. серії НОМЕР_2, виданий 05.03.2004 року Червоноградським МВ УМВСУ у Львівській області. Після чого, вони з викраденим скрились.
Крім цього, він 08.09.2009 року о 23.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_5, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 зайшли в приміщення гуртожитку № 11 НУ «Львівська Політехніка», піднялись на 9-й поверх та підійшли до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_3, де проживає ОСОБА_5. ОСОБА_3 залишився на загальному коридорі, щоб попередити в разі небезпеки, а він в той час відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення даної кімнати, де таємно викрав гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 96 грн.. Після чого, вони з викраденим скрились.
Крім цього, він. в середині вересня 2009 року, близько 23.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_6 зайшов в приміщення гуртожитку № 1 НУ «Львівська політехніка», підійшов до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_4, де проживає ОСОБА_6. та відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення даної кімнати де таємно викрав мобільний телефон марки « Самсунг Е 840», в якому знаходилась картка памяті на 1 Гб. з сім-карткою оператора «Білайн» на рахунку якої було 8 грн.. Після чого, він з викраденим скрився. Просить суворо не карати.
Крім цього, він 22.09.2009 року о 23.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_6, зайшов в приміщення гуртожитку № 1 НУ «Львівська Політехніка», підійшов до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_5, де проживає ОСОБА_7 та відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення даної кімнати, де таємно викрав мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 6101», в якому знаходилась картка пам»яті на 512 Мб, з сім-карткою оператора «КиївСтар» на рахунку якої було 5 грн.. Після чого, він з викраденим скрився. Просить суворо не карати.
Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він 06.09.2009 року о 03.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_5, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, зайшли в приміщення гуртожитку № 11 НУ «Львівська політехніка», піднялись на 4-й поверх та підійшли до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_1., де проживає ОСОБА_4. Він залишився на загальному коридорі, щоб попередити в разі небезпеки, а ОСОБА_2 в той час відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення вказаної кімнати де викрав ноутбук марки «Тошиба», який передав йому та ОСОБА_2 знов повернувся в кімнату № НОМЕР_1 де викрав наручний кварцовий годинник марки «Фрістайл Каліфорнія», чоловічі парфуми в скляному флаконі голубого кольору, ємністю 100 мл., обкладинку до паспорта, шкіряний пояс, чоловічу кофту та джинси. Після чого, вони з викраденими речами скрились.
Крім цього, він 08.09.2009 року о 23.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_5, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 зайшли в приміщення гуртожитку № 11 НУ «Львівська Політехніка», піднялись на 9-й поверх та підійшли до вхідних дверей кімнати № НОМЕР_3, де проживає ОСОБА_5. Він залишився на загальному коридорі, щоб попередити в разі небезпеки, а ОСОБА_2 в той час відчинивши двері кімнати, які не були зачинені на замок, проник в приміщення даної кімнати, де таємно викрав гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 96 грн.. Після чого, вони з викраденим скрились. Просить суворо не карати.
Крім визнання вини підсудними, їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.
Оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_2 у скоєнні ним злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 357 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками за попередньою змовою з групою осіб таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення, повторно; незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збут та незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом громадянина України.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України є вірною, оскільки він повторно за попередньою змовою з групою осіб таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України є вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби для власного вживання, без мети збуту.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 357 ч.3 КК України є вірною, оскільки він незаконно заволодів будь-яким способом паспортом громадянина України.
Оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_3 у скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України за кваліфікуючими ознаками за попередньою змовою з групою осіб таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення, повторно.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України є вірною, оскільки він повторно за попередньою змовою з групою осіб таємно викрав чуже майно, поєднане з проникненням у приміщення.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який раніше не суджений, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає покарання йому слід обрати в межах санкції статтей за якими кваліфіковано злочини, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який суджений в 2008року за незаконний обіг наркотичних засобів та міру покарання повністю відбув, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі.
Речові докази гаманець коричневого кольору повернути потерпілому ОСОБА_5; ремінь шкіряний, чорного кольору з металевою пряжкою, договір страхування №38-32934 від 08.09.2009року, специфікація №38-32934 від 08.09.2009року - повернути потерпілому ОСОБА_4 /квитанція №002415 камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о від 14.10.2009р.(Том-1 а.с.174 ); паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. серії НОМЕР_2, виданий 05.03.2004 року Червоноградським МВ УМВСУ у Львівській області та ноутбук марки «Тошиба» - залишити потерпілому ОСОБА_4, в якого такі знаходяться на зберіганні; поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, що містить опій(опій ацетильований) масою 2.21 грам знищити(Том-2 а.с.56)
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 28 коп. за проведення експертиз.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 150 (сто пятдесят) грн. 48 коп. за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст.185ч.3, 309ч.1, 357 ч.3 КК України та обрати йому покарання:
за ст.185ч.3 КК України 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі
за ст.309ч.1 КК України 1(один) рік позбавлення волі
за ст.357ч.3 КК України 1(один) рік обмеження волі
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обрати ОСОБА_2 покарання у вигляді 3(три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.
Термін відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу фактичного затримання - 25.09.2009року.
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України та обрати покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.
Термін відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з часу фактичного затримання - 25.09.2009року.
Речові докази гаманець коричневого кольору повернути потерпілому ОСОБА_5; ремінь шкіряний, чорного кольору з металевою пряжкою, договір страхування №38-32934 від 08.09.2009року, специфікація №38-32934 від 08.09.2009року - повернути потерпілому ОСОБА_4 /квитанція №002415 камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о від 14.10.2009р.(Том-1 а.с.174 ); паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. серії НОМЕР_2, виданий 05.03.2004 року Червоноградським МВ УМВСУ у Львівській області та ноутбук марки «Тошиба» - залишити потерпілому ОСОБА_4, в якого такі знаходяться на зберіганні; поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, що містить опій(опій ацетильований) масою 2.21 грам знищити(Том-2 а.с.56)
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 28 коп. за проведення експертиз.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 150 (сто пятдесят) грн. 48 коп. за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженому з моменту отримання копії.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 9525734, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-115/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: