Ухвала суду № 95257097, 22.02.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9713/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. розглянувши в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9713/20 від 09.12.2020,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.02.2021 подав на адресу суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ від 09.12.2020 року №466/9713/20 2-н/466/1766/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП “Львівводоканал” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2018 року по 31.10.2020 року в сумі 10168, 39грн. Вважає, що за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 466/9713/20, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 09 грудня 2020 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» суддею Шевченківського районного суду м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП “Львівводоканал” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2018 року по 31.10.2020 року в сумі 10168, 39грн.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність спору про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу,суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява останнього підлягає до задоволення, а судовий наказ 466/9713/20 від 09.12.2020 виданий за заявою ЛМКП “Львівводоканал” про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП “Львівводоканал” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2018 року по 31.10.2020 року в сумі 10168, 39грн та судовий збір у розмірі 210,20грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву від 19.02.2021 ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9713/20 від 09.12.2020- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09.12.2020 року у справі № 466/9713/20 виданий за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП “Львівводоканал” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2018 року по 31.10.2020 року в сумі 10168, 39грн та судовий збір у розмірі 210,20грн.

Роз`яснити стягувачу – ЛМКП «Львівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт