
Справа № 459/1677/20
Провадження № 2/459/120/2021
У Х В А Л А
судового засідання
02 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю:
секретаря судового засідання Заяць В.В.
представника позивача Кудрик Т.П.
представника відповідача Радика Б.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі.
Розглянуто питання, що визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
01.03.2021 представник відповідачів подав письмове клопотання про витребування оригіналів договорів поруки, укладених позивачем із ОСОБА_3 , та з ОСОБА_4 для проведення експертизи, оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підписували договори поруки.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів клопотання підтримав.
Представник позивача клопотання заперечила, оскільки оригінали договорів знаходяться в архіві банку у м.Дніпро.
Згідно із п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи вище наведене, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінали договорів поруки, укладених із ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст.197, 200, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.05.2021 о 12.00 год..
Викликати у судове засідання сторони.
Витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від позивача оригінали договорів поруки №CGZ0GK0000054 від 18.12.2007, укладені із ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 .
Копію ухвали скерувати для виконання позивачу на юридичну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 95257064, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1677/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: