Ухвала суду № 95256592, 02.03.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3689/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Сокалі цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що факт смерті відповідача настав до моменту подання позову, а тому з метою з визначення цивільної процесуальної правоздатності, як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами, суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла, про що свідчить актовий запис про смерть №12 від 28.01.2020р.

З даним позовом АТ КБ «Приватбанк» звернувся 10 листопада 2020 року, тобто після смерті відповідача.

Відповідно до статті 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи, (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з ч. 1ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4ст. 25 ЦК України).

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чиним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК України, припинилася.

При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.

Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог ч. 1ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі п.1 ч. 1ст. 255 ЦПК України(справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Ухвалою суду від 07.12.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

01 березня 2021 року на запит Сокальського районного суду Львівської області від Сокальського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов актовий запис про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , померла, про що як зазначалось вище, 28.01.2020 року складено актовий запис про смерть №12.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, судом було встановлено, що у даному випадку факт смерті відповідача настав до подання позову, суд, керуючись ст.п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України закриває провадження у справі у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, позивач має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України. Окрім того позивач зобов`язаний вжити заходів досудового врегулювання спору.

Керуючись ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Л. Ю. Фарина