Ухвала суду № 95256518, 02.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/1642/21

Справа №760/20705/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., при секретарі Горупа В.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді від участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іркатек» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача про відвід судді Оксюти Т.Г.

Вказана заява передана головуючому у справі 02.03.2021 року.

Заява обґрунтована тим, що суддя Оксюта Т.Г. порушує принцип розумності та неупередженості та сприяє лише стороні відповідача, що виражається у нерозгляді клопотань представника позивача.

Вищевказане, на думку заявника свідчить про необ`єктивність і упередженість судді, у зв`язку з чим просила відвести суддю Оксюту Т.Г. від участі у розгляді даної справи.

Оскільки дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Розглянувши заяву про відвід, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому заяву про відвід слід передати для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді необґрунтованою.

Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя