Ухвала суду № 95256136, 01.03.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/77/21 Справа №447/383/21

У Х В А Л А

01.03.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Білявської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області клопотання адвоката Покоєвича Артема Олексійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку у відповідність до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VIII,

встановив:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно вимог п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2020 клопотання фахівця І категорії Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Стахова С.В. – задоволено, ОСОБА_1 направлено для відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 у виді 2 років позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Миколаївська виправна колонія №50».

Адвокат Покоєвич А.О. в інтересах засудженого ОСОБА_1 клопоче про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, крім цього просить звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кінцевим строком відбування покарання для засудженого ОСОБА_1 є 03.12.2022, відбутий строк покарання становить 2 місяці 28 днів, невідбутий строк – 1 рік 9 місяців 2 дні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2, 3 ст. 74 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII. Після набрання чинності вказаним законом санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Відповідно до ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Оскільки вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, що перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України після набрання чинності Законом від 22.11.2018 року № 2617-VIII, а відповідно і призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 ОСОБА_1 покарання перевищує максимальну межу покарання встановлену Законом.

Таким чином, суд вважає необхідним задоволити вказане клопотання та привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 відносно ОСОБА_1 .у відповідність із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року №2617-VIII.

Щодо звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням та покладення на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд зазначає, що таке не входить у перелічені статтею 539 КПК України питання, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Керуючись ст. 5, 72, 74 КК України, ст. 537, 539, КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 відносно ОСОБА_1 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі.

Зарахувати ОСОБА_3 відбуте ним покарання у виді 2 (двох) місяців 28 (двадцяти восьми) днів позбавлення волі з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.