Постанова № 95255596, 02.03.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/331/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

02 березня 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , пенсіонер

за ч.1 ст. 51 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 10.02.2021р. близько 16.06год., знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою м.Броди вул.Золота,7, вчинила дрібну крадіжку майна, а саме масло «Ферма» вартістю 58грн. (50грам).

Крім цього, ОСОБА_1 , 17.02.2021р. близько 16.25год., знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою м.Броди вул.Золота,7, вчинила дрібну крадіжку майна, а саме викрала два ківі, вартість яких приблизно становить 10грн.

А також, ОСОБА_1 , 23.02.2021р. близько 16.22год., знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою м.Броди вул.Золота,7, вчинила дрібну крадіжку майна, а саме сир «Фета» вартістю 44,80грн.

Завдана матеріальна шкода відшкодована.

Особа,що притягується до адміністративної відповідальності в суді свою вину визнав повністю. У вчиненому щиро кається.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 102317 від 24.02.2021р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 102318 від 24.02.2021р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 102319 від 24.02.2021р.,відеозаписом на СД диску із камер спостереження ТОВ «АТБ-маркет» про усі дрібні крадіжки вчинені ОСОБА_1 , довідкою про вартість викраденого майна ОСОБА_1 , копією чеків з яких вбачається, що ОСОБА_1 не оплатила за викрадений товар.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Бунда