Ухвала суду № 95255564, 10.02.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2076/20

2-во/330/2/21

"10" лютого 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 2/330/420/2020 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року на адресу Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 2/330/420/2020, мотивована наступним.

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2020 року було задоволено позов повністю, рішення вступило в законну силу 24 грудня 2020 року та було видано виконавчі листи.

Однак, у резолютивній частині вказаного судового рішення є розбіжності у зазначенні загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 16.02.2018 року, а саме спочатку зазначено «у розмірі 31042 гривень 13 копійок, яка складається з наступного», а надалі зазначено «17496 гривень 98 копійок, яка складається з наступного».

Вказана описка, ускладнює виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

18 листопада 2020 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 330/2076/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду позов було задоволено повністю.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2020 року вступило в законну силу 24 грудня 2020 року. Виконавчий лист було видано 29 грудня 2020 року.

Однак, дійсно у резолютивній частині вказаного рішення та виконавчому листі є розбіжності у зазначенні загальної суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 16.02.2018 року, а саме спочатку зазначено «у розмірі 31042 гривень 13 копійок, яка складається з наступного», а надалі зазначено «17496 гривень 98 копійок, яка складається з наступного».

Факт допущеної описки підтверджується наданим розрахунком заборгованості за договором № б/н від 16.02.2018 року, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 15.06.2020 року.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ст. 369 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у виконавчому листі описки.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що в рішенні суду та виконавчому листі дійсно є описки, які перешкоджають його повному та всебічному виконанню.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 18 листопада 2020 року та виконавчому листі, виданому 29 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.247, 269, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 2/330/420/2020 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Виправити допущену у рішенні Якимівського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2020 року описку, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з відповідача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспортний документ № НОМЕР_2 , виданий органом 2320 03.01.2019 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ КБ «Приватбанк»: заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.02.2018 року у розмірі 17496 гривень 98 копійок, яка складається з наступного: 16214,42 грн. – заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. – заборгованість за поточним тілом кредита; 16214,42 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 1282,56 грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн. – нарахована пеня; 0,00 грн. – нараховано комісії.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 29 грудня 2020 року Якимівським районним судом Запорізької області, вказавши у виконавчому листі загальну суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.02.2018року у розмірі 17496 гривень 98 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: