
02.03.2021
ЄУН №337/5697/20
Провадження №2/337/477/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
за участю секретаря Сабліної А.А.
представника позивача Макарова В.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з управління багатоквартирним будинком, яка утворилась за період з 01.11.2017р. по 01.11.2020р. в загальному розмірі 2134,64грн. та складається з суми основного боргу 1631,12 грн., інфляційних збитків 304,62 грн. та 3% річних 198,90 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2021р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог до ОСОБА_1 , а саме в частині стягнення суми основного боргу 1631,12 грн., оскільки відповідач після відкриття провадження у справі сплатив вказану суму, про що подав окрему письмову заяву. Підтримує позовні вимоги про стягнення інфляційних збитків та 3% річних.
Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про відмову від частини позовних вимог.
Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому позивач розпоряджається наданими йому процесуальним кодексом процесуальними правами щодо долі поданої ним позовної зави на власний розсуд.
Згідно з ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова представника позивача від підтримання частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
У зв`язку з цим суд вважає можливим прийняти таку відмову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.
Керуючись ст.13, 206, 255, 258-261, 263-265, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугив частині стягненняосновного боргу в сумі 1631,12 грн., закрити.
В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині закриття провадження до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В.Сидорова
Судове рішення № 95255438, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5697/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: