Ухвала суду № 95255410, 01.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.03.2021

ЄУН 337/2732/19

Провадження №1-в/337/30/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши подання начальника Хортицьког о районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 16.02.2021 року подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України від 31.01.2020 року.

Проте, при винесенні вищезазначеної ухвали суду, в її мотивувальній частині зазначено неправильну назву посади інспектора, який приймав участь в судовому засіданні. Замість правильної назви – «інспектор Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», зазначено – «інспектор кримінально-виконавчої інспекції».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описки носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 16.02.2021 року за поданням начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши правильну назву посади інспектора, який приймав участь в судовому засіданні – «інспектор Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр