Ухвала суду № 952553, 04.09.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

УХВАЛА

04.09.2007

Справа №2-6/2714-2007

За заявою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим, м.Сімферополь,

до боржника Фірми „Вітрон”, м.Сімферополь,

про визнання банкрутом

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від кредиторів:

ДПІ у м.Сімферополі АР Крим – Багрова Ю.В., головний державний податковий інспектор, дов. №23/100 від 07.05.2007р.,

Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя АР Крим – Філімонов А.О., головний спеціаліст-юристконсульт юр.відділу, дов. №7 від 24.07.2007р.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Матвієнко Ю.Г., головний спеціаліст юр.відділу, дов. №07-03-7 від 03.01.2007р.

Від боржника – не з’явився, повідомлений належним чином.

Обставини справи: ДПІ у м.Сімферополі АР Крим звернулася у господарський суд АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Фірми „Вітрон”, в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду АР Крим від 05.03.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначено державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м.Сімферополі АР Крим – Чувашову Ю.В.

21.08.07.2007р. в господарський суд на затвердження надійшов звіт про ліквідацію боржника та ліквідаційний баланс, згідно якого ліквідатором в ході ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:

- направлений запит в Сімферопольське МБРТІ вих.№17035/10/24-1 від 23.03.2007р. для встановлення наявності нерухомого майна, зареєстрованого за даним підприємством. Згідно представленої відповіді №22844/23 від 27.03.2007р. об'єктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано;

- направлений запит в Перший міжрайонний відділ регістраційно-екзаменаційного відділення УДАІ ГУМВД України в АР Крим вих.№7302/9/24-1 від 23.03.2007р. для встановлення наявності транспортних засобів, зареєстрованих за даним підприємством. Згідно представленої відповіді за вих.№11/м/1670 від 12.04.2007р. автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Ліквідатором про відкриття ліквідаційної процедури Фірми „Вітрон” в цілях виявлення всіх можливих кредиторів боржника повідомлені: Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя АР Крим, Сімферопольський міський центр зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності АР Крим.

Кредиторами банкрута є:

1. ДПІ у м.Сімферополі АР Крим у сумі 285,09грн.;

2. Управління ПФУ в Київському районі м.Сімферополя АР Крим у сумі 2024,23грн.;

3. Сімферопольський міський центр зайнятості у сумі 57,25грн.;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у сумі 73,83грн.;

Ліквідатором боржника майна боржника не виявлено.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Фірми „Вітрон”.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом”, суд –

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Чувашової Ю.В. і ліквідаційний баланс Фірми „Вітрон”.

2. Банкрута – Фірму „Вітрон” (адреса: 95000, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Лермонтова, 20, кв.85; рахунок№26003011429201 в ВАТ „Об’єднаний комерційний банк” м.Сімферополь, ідентифікаційний код в ЄДРПО України 24502677) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-6/2714-2007 про визнання банкрутом Фірми „Вітрон” припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.