
Справа № 323/104/21
Провадження № 3/323/184/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2021 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Пологівського районного ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2021 року, після доопрацювання, до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 287913 від 12.01.2021 року щодо громадянина ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Потерпіла у судовому засіданні зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей не оспорювала. Зазначила, що від проходження СМЕ вона відмовилася, до лікарні з приводу завданих тілесних ушкоджень не зверталася. Наразі з ОСОБА_1 вони примирилися, претензій до останнього не має.
Судом встановлено, що 15.12.2020 року о 20 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287913 від 12.01.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.12.2020 р., рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та поясненнями, які надані правопорушником і потерпілою безпосередньо у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170,00 грн. (ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783; установа банку:Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; номер рахунку: UA 118999980313090106000026007).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області Смокович М.В.
Судове рішення № 95255277, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/104/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: