
Дата документу 08.02.2021
Справа № 334/2881/20
Провадження № 2/334/547/21
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
08 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Панасюри Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в ухвалі суду від 17.06.2020 року за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала у цивільній справі № 334/2881/20 за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вступній та резолютивній частині ухвали суду від 17.06.2020 року було допущено описку, а саме допущена описка в назві позивача - «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» замість «Акціонерне товариство «МЕГАБАНК».
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена у ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2020 року описка в частині невірного зазначення назви позивача є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятої ухвали.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка в назви позивача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 17 червня 202: року №334/2881/20, зазначивши вірно назву позивача, а саме замість «Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вказати «Акціонерне товариство «МЕГАБАНК».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошень: я Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має праз; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 95254996, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2881/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: