Ухвала суду № 95254842, 16.02.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/829/20

Провадження № 2/515/227/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Давиденка К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_2

про відшкодування шкоди у порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_3 про відшкоду- вання школи у порядку регресу.

У черговий раз справу призначено до розгляду на 16 лютого 2021 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за наявними матеріалами у відсутності представника позивача. Зазначив також, що у разі необхідності відкласти розгляд сп- рави та присутності представника позивача наступне судове засідпання провести в режимі відеоко

нференції з приміщення Шевченківського районного суду м.Києва, посилаючись на віддаленість місця розгляду справи та у зв`язку з карантинними обмеженнями.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, яке просив розглянути без його участі, про визнання неналежним та недопустимим доказу у цій справі – звіту № 07-022 від 28.07.2018 р. спеціаліста–оцінювача по визначенню вартості матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля Volkswagen Polo.

Суд вважає, що заявлене представником відповідача клопотання не можливо розглядати за від- сутності сторони позивача, не вислухавши з цього приводу думки представника позивача, а тому розгляд справи має бути відкладений на іншу дату.

Що стосується клопотання представника позивача, то його можливо розглянути за відсутності представників сторін і воно, вважає суд, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної тех- нічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випад- ків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотан- ні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку визначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бу ти подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі віде- оконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Татарбунарського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідан- ня в такому режимі, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, суд вважає за необхідне провести наступне засідання у справі в режимі відеоконфере- нції з Шевченківського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська,31-а), як у заяв- леному клопотанні.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої ін- станції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду сп- рави, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без ро- згляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом пос- тановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 222, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи та призначити судовий розгляд у цій справі на 29 березня 2021 року на 15 год.30 хв.

Клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання у режимі ві- деоконференції – задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 29.03.2021 р. на 15.30 год., провести в режимі відеоконфе- ренції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Київ (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська,31-а) забе- зпечити проведення Татарбунарським районним судом Одеської області судового засідання у ци- вільній справі за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у порядку регресу, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м.Київ (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська,31-а) та особам, які бра- тимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.