Ухвала суду № 95254748, 22.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/722/21

Провадження №2-н/523/161/21

У Х В А Л А

"22" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Малиновського О.М.,

при секретарі – Кащавцевої А.В.

розглянувши з власної ініціативи питання розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ЖБК "Іллічівський-15" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,

В С Т А Н О В И В

Суворовським районним судом міста Одеси 02 лютого 2021 року був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-15» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі - 20490 гривень 12 копійок, інфляційних нарахувань в розмірі 3688 гривень 21 копійок та трьох відсотків річних у розмірі 1844 гривень 11 копійок, судовий збір в розмірі – 227 гривень.

Під час розгляду заяви представника ЖБК "Іллічівський-15" - Павленко А.Л. про видачу додаткового судового наказу було виявлено описку в судовому наказі від 02.02.2021р., а саме невірно зазначено прізвище боржника замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Розгляд справи проведено у відповідність до вимог ст. 269 ЦПК України.

3 матеріалів справи вбачається, що 12.01.2021року ЖБК "Іллічівський-15" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в якому просив стягнути з ОСОБА_4 на користь ЖБК «ІЛЛІЧІВСЬКИЙ-15» суму боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі - 20490 гривень 12 копійок, інфляційних нарахувань в розмірі 3688 гривень 21 копійок та трьох відсотків річних у розмірі 1844 гривень 11 копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 1000грн., судовий збір в розмірі – 227 гривень.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.04.2013 р. право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 ( а.с.16).

Відтак, судом в тексті судового наказу допущено описку та зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Суворовського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку в судовому наказі від 02 лютого 2021 року по справі 523/722/21 зазначивши в судовому наказі прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 22 лютого 2021 року.

Суддя