Постанова № 95254017, 16.02.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3289/20

Провадження № 3/505/561/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11-го класу НВК, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративного протоколу серії ВАБ № 085577 від 10.11.2020 року, ОСОБА_1 10.11.2020 року о 15 години 50 хвилин, знаходячись в приміщені залізничного вокзалу ст. Подільськ, без засобів індивідуального захисту (маски, респіратора), порушуючи Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 , як законний представник, вину визнали у повному об`ємі та підтвердили факти події викладені у протоколі. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №085577 від 10.11.2020 року, письмовими пояснення ОСОБА_3 , письмовими поясненнями правопорушника, роздруківкою ІІПС «Армор».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.173 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 ч.2 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко