Ухвала суду № 95253688, 01.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/6126/20

Провадження № 2-п/947/24/21

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

01.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2020 року по цивільній справі № 947/6126/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2020 року по цивільній справі № 947/6126/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, позивач звернулись до суду з заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали додані до заяви, заслухавши сторін, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/6126/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код за ЄДРПОУ 39952398,Рахунок IBAN- НОМЕР_2 в ПАТ «АЛЬФА*БАНК», МФО 300346) заборгованість за договором позики в розмірі 62 646,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код за ЄДРПОУ 39952398,Рахунок IBAN- НОМЕР_2 в ПАТ «АЛЬФА*БАНК», МФО 300346) судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник вказує на те, що ТОВ «ВЕЛЛФІН» у своїй позовні заяві вказало відповідачем ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , та вказано ІПН заявника.

Заявник зазначає, що позивачем по справі помилково було вказано іншу особу в якості відповідача по справі та невірно вказано адресу реєстрації, що призвело до розгляду справи у ъъ выдсутнысть.

Дійсно, в матеріалах справи міститься копія договору позики № 137257 від 12.02.2017 року, в якому стороною зазначається саме ОСОБА_1 , натомість як в позовній заяві відповідачем вказано ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведених у заяві обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки заявник посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та причини неявки ОСОБА_1 у судове засдання суд визнає поважними.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 208,209,210,231,232,294 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 червня 2020 року по цивільній справі № 947/6126/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу для розгляду в порядку спрощеного провадження на 30.03.2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.