Ухвала суду № 95253446, 02.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4071/19

Провадження № 1-кп/496/285/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

суддів: Буран В.М. та Галич О.П.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.

прокурора – Сцепури О.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка питання щодо залучення захисника для окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних проваджень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України.

Обвинувачений перебуває під вартою та утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор №21», строк тримання спливає 15.03.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до особливого тяжкого.

До судового засідання не з`явився захисник обвинуваченого, але направив до суду заяву, в якій зазначив, що він захворів та просить суд перенести судове засідання на іншу дату.

Враховуючи те, що член колегії буде знаходитись у відрядженні з 08.03.2021 року до 11.03.2021 року включно, у обвинуваченого 15.03.2021 року спливає строк тримання під вартою, а тому суд вважає за необхідне залучити захисника на окрему процесуальну дію – продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки захисник обвинуваченого не прибув до судового засідання із за об`єктивних причин, з метою дотримання прав обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст. 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 383, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання щодо продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення Біляївського районного суду Одеської області на 16.00 год. 02 березня 2021 року.

Головуючий суддя Л.О. Пендюра

Судді В.М. Буран

О.П. Галич