
Справа № 493/220/21
Номер провадження 2-н/493/53/21
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 532,08 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 8,99 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 2,27 грн., та судового збору у розмірі 227,00 грн.,
В С Т А Н О В И Л АВ :
Представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Поліщук Н.П., яка діє на підставі довіреності № 18/30/12 від 30.12.2020 року, звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та судового збору.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровувався запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
З отриманої відповіді випливає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.02.2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином встановлено, що боржник не зареєстрована у встановленому законом порядку у м. Балта Одеської області, у зв`язку з чим заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Частиною 1 ст. 166 ЦПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 162, 165, 258, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
У видачі судового наказу за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 532,08 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 8,99 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 2,27 грн., та судового збору у розмірі 227,00 грн. - відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 95253271, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/220/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: