Рішення № 95251865, 02.03.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3817/20

2/703/301/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.,

секретар судових засідань Бондаренко А.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

17 листопада 2020 року АТ «Державний експертно-імпортний банк України», в особі філії – АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість станом на 14 вересня 2020 року у розмірі 12701 гривня 48 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 липня 2016 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, та ОСОБА_1 було укладено договір №8232943574ГМ/2016-07 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії. На підставі вказаного договору відповідачу відкрито поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 та випущено платіжну картку в якості засобу доступу до рахунку. Відповідно до умова зазначеного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використання картки з лімітом не більше 4000 гривень, а відповідач зобов`язується повернути кредит банку та сплатити його проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених договором. Дата остаточного погашення кредиту – 31 липня 2019 року. За користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40% річних.

АТ «Державний експертно-імпортний банк України» виконало зобов`язання за вказаним договором, однак відповідач з вересня 2017 року свої зобов`язання належним чином не виконує, допускає прострочення заборгованості зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, в зв`язку з чим у останньої, станом на 14 вересня 2020 року, утворилась заборгованість у загальній сумі 12701 гривня 48 копійок, яка складається з: 3852 гривні 68 копійок – прострочена заборгованість за основним боргом; 4685 гривень 89 копійок – заборгованість за процентами за договором; 1427 гривень 05 копійок – пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 2620 гривень 28 копійок – пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 115 гривень 58 копійок – 3% річних на суму простроченого кредиту за неправомірне користування коштами та інфляційне збільшення, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 03 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу її проживання, які отримані нею особисто, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направила.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в його заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 18 липня 2016 року між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі виконуючого обов`язки керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8232943574ГМ/2016-07 (надалі – Договір) (а.с.7-10).

Згідно п.2.1 Договору, у рамках цього договору банк на підставі заяви клієнта, яка є додатком №1 до цього договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2 , проводить за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства України, нормативними документами банку та цим договором, видає клієнту картку, яка зазначена у заяві, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. Картковий рахунок відкривається у рамках реалізації банком зарплатного проекту.

Відповідно до п.2.4 Договору, укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 4000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.2.6. Договору, кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31 липня 2019 року.

Відповідно до п.5.4 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день повного погашення відповідного кредиту (включно).

Згідно п.7.2.15 та п.7.2.18 Договору, клієнт зобов`язується сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії – не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. У разі закриття карткового рахунку та/або припинення чи розірвання цього договору погасити банку у день настання таких подій усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом, а також іншими платежами за цим договором.

Відповідно до п.8.1.1 Договору, у разі прострочення погашення технічної заборгованості та/або кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі, у розмірі, визначеному Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.

Згідно п.8.1.2 Договору, у разі несвоєчасної оплати клієнтом наданих йому банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня.

Також, 18 липня 2016 року ОСОБА_1 підписала заяву, яка є додатком №1 до Договору, в якій просила АТ «Укрексімбанк» відкрити їй картковий рахунок та зазначила, що з Умовами та Тарифами обслуговування картрахунка, а також «Правилами користування платіжною карткою» ознайомлена, зобов`язується їх виконувати та обережно поводитися з карткою (а.с.11).

Крім того, 06 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Укрексімбанк» з заявою, в якій просила відкрити їй кредитну лінію до поточного (карткового) рахунку № НОМЕР_2 з лімітом заборгованості в сумі 4000 гривень на строк до 31 липня 2019 року, а також підписала інформацію про умови кредитування, відповідно до яких, процентна ставка за користування кредитом, фіксована, в розмірі 40% річних (а.с.12).

Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов`язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 4000 гривень, а відповідач користувалася даними коштами на власний розсуд, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.15-17).

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 умови Договору належним чином не виконувала, в зв`язку з чим у неї станом на 14 вересня 2020 року утворилася прострочена заборгованість за основним боргом у сумі 3852 гривні 68 копійок та за процентами за користування кредитом у сумі 4685 гривень 89 копійки (а.с.18-19).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, позичальнику ОСОБА_1 , в звязку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань за Договором, нараховано: 1427 гривень 05 копійок – пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 2620 гривень 28 копійок – пеня нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 115 гривень 58 копійок – 3% річних на суму простроченого кредиту за неправомірне користування коштами та інфляційне збільшення (а.с.18-19)

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк», підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №328871 від 10 листопада 2020 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2102 гривні 00 копійок.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2012 гривні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ 000321112, в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, код 22808607, заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8232943574ГМ/2016-07 від 18 липня 2016 року станом на 14 вересня 2020 року у сумі 12701 (дванадцять тисяч сімсот одна) гривня 48 (сорок вісім) копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього – 14803 (чотирнадцять тисяч вісімсот три) гривні 48 (сорок вісім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач – Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, код 22808607.

Відповідач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .

Головуючий: Т.В. Ігнатенко